Les Études Montrent Que Le Taux D 'Échec Des Innovations Dans Le Secteur De L' Habillement Est Impressionnant.

Il ressort d 'études que le taux d' échec des produits novateurs est très élevé, allant jusqu 'à 90% dans certaines catégories, et que la situation est meilleure dans plus de la moitié des cas et que, d' après les statistiques mondiales, la situation ne s' est guère améliorée au cours des 25 dernières années.

Pourquoi l 'innovation scientifique échoue - t - elle souvent?

C 'est là le problème le plus fondamental pour les scientifiques et les techniciens.

Bien entendu, nous pouvons en résumer de nombreuses raisons à tous égards, mais aucune d 'entre elles n' est étudiée et comprise du point de vue psychologique.

Récemment, il a été rapporté que l 'ancien Président d' Intel Grove devait maintenir l 'innovation à 10 fois plus rentable et que les nouveaux produits devaient être 10 fois plus performants que les anciens pour surmonter les préjugés à la fois des consommateurs et des producteurs.

Il peut être utile de comprendre pourquoi de nouveaux produits ont réussi ou échoué.

Chercheur américain John. Gourville à Harvard Business Review a publié ses recherches montrent que, chaque fois que les consommateurs comme produit ou produit les avantages caractéristiques des consommateurs habitués a été annulé, le consommateur peut demander une compensation 3 fois.

Sur cette étude, un exemple convaincant, que maintenant, prends ton téléphone, tu ne peuvent utiliser un téléphone fixe.

D'un point de vue économique de calcul, si vous avez des appels de téléphone mobile, chaque mois est de 600 yuans, 100 yuan de frais d'appel, 500 dollars est versée à l'entreprise de communication d'itinérance et la liaison sans fil mobile "pratique" frais.

Maintenant vos appels mobiles sera disqualifié, au cours de cette période, vous n'avez pas de téléphone mobile à l'aide d'autres personnes, mais on peut utiliser n'importe quel téléphone fixe.

Je sais que tu as l'habitude d'utiliser le téléphone mobile, et maintenant, tu dois être "fixe" dans un téléphone public, et même, c'est de vous apporter beaucoup de désagréments.

Par conséquent, je voudrais vous dédommager, que penses - tu de juste compensation combien?

Sur cette question, de nombreuses personnes ont fait l'objet d'une enquête, n'a jamais répondu à une personne de moins de 500 yuan, la réponse de la majorité de la population est de 2000 à 3000 $.

Compensation entrepreneurs même demandé à 100 millions de yuan,

Un million de dollars, bien sûr, est un peu plus, mais nous comprenons parfaitement ce que ressent l 'entrepreneur, parfois la valeur d' un téléphone peut dépasser un million de dollars.

Il s' agit d 'une question cruciale, à savoir pourquoi, après l' annulation de la facilité de déplacement que le consommateur n 'a achetée que 500 dollars, l' indemnisation demandée est bien supérieure à 500 dollars.

La raison en est qu 'une fois que le consommateur utilise et profite de certaines fonctions dans le produit, telles que les téléphones portables, il adhère à cette caractéristique fonctionnelle, plus il en utilise, plus il s' enfonce.

Maintenant que les téléphones portables font partie de la vie du consommateur, s' il a le courage de supprimer ce "privilège", le consommateur demande à être indemnisé non seulement pour les performances du produit original, mais aussi pour les émotions qu 'il a investies.

De même, du point de vue de la vue de producteur, de problèmes aussi.

Si les chercheurs dans le domaine de la recherche d'un nouveau produit, un brevet d'invention, un équipement spécial, a également créé une équipe spécialisée, lorsque chaque fonction du personnel de recherche que le produit sera amusant et de faciliter pour les consommateurs, de même qu'il ne peut pas s'empêcher de voir le marché au plus vite, à brève échéance, un énorme succès.

Comme les consommateurs, parce que les scientifiques ne se consacrent pas seulement à l 'intelligence et à la force physique, mais aussi aux sentiments et à toutes les attentes.

Plus il s' intègre dans le coeur des scientifiques, plus les préjugés psychologiques des scientifiques sont élevés, plus vos produits sont de qualité fonctionnelle.

Gourville de même que les chercheurs permettra de nouveaux effets de nouveaux produits exagérer 3 fois.

Ce problème est apparu, les consommateurs eux - mêmes comme les avantages déjà exagéré ou fonction 3 fois, et les chercheurs de nouveaux avantages exagérés 3 fois, la différence entre deux directions est de 9 fois, c'est - à - dire, l'écart de la psychologie des producteurs et consommateurs de 9 fois.

Pas étonnant que l'ancien Président Intel Grove parle toujours de 10 fois les avantages de l'innovation, de nouveaux produits par rapport au vieux produit il y a 10 fois plus d'amélioration de performance, on peut surmonter les consommateurs et les producteurs bidirectionnel de préjudice psychologique.

Alors, tout succès le progrès technologique et l'innovation technologique, pour être vraiment la productivité sociale, qu'il n'est pas facile!