Le Sac De Chaussures Gucci S' Est Décoloré.

Monsieur le cheval d'appeler l'a signalé, il a fallu près de 10 000 dollars dans un magasin de chaussures gucci et sac a une décoloration et, à cette fin, il a proposé de trouver les demandes de retour.

Actuellement, le personnel des magasins le Gucci, ils ne pensent pas que des problèmes de qualité des biens de M. Macartney acheter, comme il y a des objections à la détection.

maman dit aux journalistes qu'il le 15 mai dans un magasin de l'épaule Gucci toile unique Cortex de courroie et une paire de chaussures en noir et blanc de trois couleurs rouge et un sac noir

Acheter le troisième jour, chaussures, il y a une décoloration, "mes quatre paires de chaussettes sont rouge".

Maman dit que quand il est question d'appeler Gucci, l'autre dit de décoloration est un phénomène normal.

Le 1er juin, M. Macartney a trouvé le magasin de chaussures gucci, selon lui, le Greffier a pris des photos à Hong - Kong dit fabricants de service à la clientèle et de l'Italie.

Dans quelques jours à attendre sans fruits, M. Macartney a accepté les avis de traitement de chaussures en un sac Gucci et une bouteille de parfum.

Selon M. Macartney a dit qu'il en acheter un sac de toile de cuir noir de sangles sont apparus de décoloration, en noir et bleu ses vêtements sont teints.

Le week - end dernier, il a retrouvé le personnel du gucci.

Avant - hier, l 'autre partie a répondu qu' il n 'était pas possible de le remplacer.

M. Ma a dit ça.

Sur un petit billet qu 'il a fourni, le journaliste a vu un tampon portant l' inscription « les marchandises ont été utilisées, il n 'y a pas eu de retour ».

Un membre du personnel de la boutique Gucci, qui s' appelait Edison, a déclaré que le sac acheté par M. Ma avait été utilisé et que des traces de parfum étaient visibles sur ses épaules, et qu 'il ne pensait pas qu' il s' agissait d 'un problème de qualité qui avait entraîné une détérioration de la situation.

"Les articles de la Gucci peuvent être échangés s' il existe un problème de qualité."

Edison a déclaré qu 'en ce qui concerne l' affirmation de M. Ma selon laquelle le vendeur avait déclaré que le Gucci n 'avait pas de précédent en matière de restitution en Chine continentale en tant que produit de luxe, il ne savait pas exactement qui l' avait dit et les circonstances exactes.

"Les clients peuvent faire des tests auprès des services de contrôle de la qualité et, s' il s' avère qu 'il y a un problème, nous le ferons."

L'avocat dit ensuite, le Rapporteur sur la question à l'avocat de droit Qiu Baochang familier.

Magasin pour jouer Gucci "produits a été utilisé, la Déclaration emptor".

Qiu avocat a dit que, conformément aux dispositions de l'article 24 de la loi, « l'exploitant ne peut pas le contrat de format, notifications, déclarations, magasin de notification et d'autres moyens injuste pour les consommateurs, déraisonnable, ou de réduire ou d'exonération de responsabilité civile des dommages causés à ses droits et intérêts légitimes des consommateurs doit assumer.

Le contrat type, la notification, la Déclaration, l 'avis de magasin, etc., qui contient les éléments énumérés au paragraphe précédent est nul et non avenu. "

C'est typique de injuste et irrationnelle "magasin d'avis".