Qu 'Est - Ce Qu' On Fait?

L 'article 19 de l' ordonnance relative à l 'assurance contre les accidents du travail et l' article 17 du régime de détermination des accidents du travail stipulent expressément que « la charge de la preuve incombe à l 'employé ou à un proche parent qui estime qu' un accident du travail n 'est pas considéré comme tel par l' employeur ».

La Chambre plénière, composée de membres du parti du Tribunal populaire intermédiaire de Xi 'an et du Vice - Président du Tribunal, m. Duyu su, a tenu une séance publique pour examiner l' affaire charbon Chen Jiashan Coal Mine C. Human Resources and Social Security Office of Shaanxi Province.

Sur le lieu du procès, les procédures administratives se sont déroulées dans le respect de la loi, d 'abord en vérifiant l' identité des requérants, des personnes faisant l 'objet d' un appel et des tiers, puis en déposant leurs arguments, en confirmant le différend et en apportant la preuve conformément à la loi.Les parties à la procédure se sont entendues sur les points litigieux.

Dans le cas d 'espèce, le demandeur était la mine de charbon de Chen Jiashan, Tongchuan, et le défendeur la Chambre de la population de la province du Shaanxi.Chen Jiashan Coal Mine and the Third people are established work Relationships on 1 August 2010.Le 17 mai 2014, une tierce personne a été placée sous le puits de la 425 allée de décharge du demandeur.Au cours de son travail, une troisième personne a été trouvée par un collègue de travail à l 'aide d' un ventilateur et a appelé à l 'aide.Le troisième a été évacué vers l 'hôpital central de l' Office des mines de Tongchuan, où il a été diagnostiqué comme une hémorragie cérébrale dans la zone de base gauche.

Le 25 novembre 2014, une troisième personne a déposé une demande de constat d 'accident du travail auprès de l' accusé, qui l 'a examinée et l' a examinée le 21 janvier de l 'année suivante.L 'enquête a confirmé que les dommages subis par la personne défenderesse étaient conformes à l' alinéa a) du paragraphe 1 de l 'article 14 de la réglementation relative à l' assurance contre les accidents du travail et relevaient de la compétence de la Commission d 'indemnisation des accidents du travail.Le défendeur avait alors notifié la décision au demandeur et au tiers.

En première instance, le tribunal populaire de la nouvelle ville de Xi 'an a estimé que le plaignant et la troisième personne avaientRelations de travailLe fait qu 'une tierce personne ait été affectée par le plaignant à travailler dans un puits et qu' elle s' est couchée sur une éolienne pendant son travail a également été reconnu par le plaignant, Chen Jiashan Coal Mine.

La question qui se pose en l 'espèce est double: premièrement, la question de savoir si le préjudice subi par une tierce personne pendant son temps de travail et son emploi est dû au travail.Le demandeur, Chen Jiashan Coal Mine, affirmait que le fait que la tierce personne était tombée sur son poste en raison d 'une maladie qui lui était propre ne devait pas être considéré comme un accident du travail.En l 'espèce, les éléments de preuve présentés par le demandeur, y compris le témoignage d' un membre de son Conseil d 'administration, ne permettent pas de conclure que le préjudice subi a été causé par sa propre maladie.La Chambre du peuple de la province du Shaanxi a conclu, sur la base d 'une demande et d' une déclaration d 'une tierce personne, queHoraires de travailLe préjudice subi sur le lieu de travail est un accident du travail, conformément à la loi.

Deuxièmement, le demandeur, Chen Jiashan Coal Mine, affirmait que le défendeur n 'avait qu' un seul membre du personnel au moment de l 'enquête et qu' un acte administratif commis le jour de l 'enquête constituait une infraction de procédure.Dès août 2005, l 'accusé, le Bureau de la protection sociale de la province du Shaanxi, a publié un document stipulant expressément la création d' un accident du travail dans la société à responsabilité limitée du Groupe du charbon de Shaanxi.AssuranceIl est chargé d 'aider le défendeur à mener des enquêtes sur les accidents du travail dans toutes les unités de son groupe.Le 20 mars 2015, le personnel du Bureau de la protection sociale du peuple de la province du Shaanxi, en collaboration avec le personnel du Centre de gestion de l 'assurance contre les accidents du travail de Zhang Jia, a procédé à une enquête conjointe sur les blessures subies par une tierce personne et a conclu qu' il n 'y avait pas eu violation des garanties d' une procédure régulière.

À la demande d 'une tierce personne, le défendeur recevait, examinait et vérifiait, conformément à la loi, qu' un acte administratif de reconnaissance d 'un accident du travail avait été commis conformément à la loi, que les faits étaient clairs, que les éléments de preuve étaient suffisants, que la procédure était régulière et que Les lois et règlements applicables étaient corrects.En application de l 'article 69 du Code de procédure administrative de la République populaire de Chine, la décision est la suivante: le demandeur a été débouté de sa demande d' action contre la mine de charbon de Chen Jiashan, société minière Tongchuan, Shaanxi.