恒源祥商標連環案の裏話：十年の養虎はついに患上られた。

羊や羊は絶叫し、永源祥十年で虎を養ってきました。

恒源祥の有名な「羊羊」の広告は、思いがけない訴訟のために絶響したかもしれない。

これによりますと、恒源祥は2月5日に常熟裁判所からこれまでの興業龍被告の起訴を取り消されましたが、興業龍は恒源祥に対する賠償請求は継続すると明らかにしました。弁護士は恒源祥が羊の図形の商標を失うと分析しています。

「恒源祥！羊と羊2008年の春節期間中、恒源祥は十二支の広告で大いに宣伝されました。今このセリフの背後にある「羊頭」の商標は或いは傍落されます。恒源祥グループは弱音を吐かず、一ヶ月後に常熟人民裁判所で文清に「羊の頭」の図柄の著作権侵害を訴え、50万元を賠償した。

天価賠償を受けたことがあります

2009年11月、恒源祥グループは突然北京市第二中級人民法院の伝票と起訴状の副本を受け取りました。起訴状の原告は常熟の商人で、文清といいます。彼は起訴状の中で、自分は羊の頭の図案の商標の合法的な所有者だと言って、2008年8月から、彼は恒源祥グループの生産するTシャツ、シャツなどの服装にこの“羊の頭”の図案の商標が印刷されていることを発見しました。

恒源祥が千万の商標権侵害のクレームに遭遇したというニュースが出ると、直ちに各方面の注目を集めた。恒源祥グループはすぐに行動をとりました。一ヶ月後、彼らは常熟人民裁判所で文清に対して著作権侵害の訴訟を起こしました。恒源祥は起訴状の中で、この「羊頭」の商標パターンは1997年に恒源祥によって完成され、2002年11月に著作権登録が行われたと述べました。このため、于文清は恒源祥の作品を悪用して商標登録し、著作権を侵害しました。恒源祥は文清に4000元の賠償を要求しました。開廷前、恒源祥はまた訴訟請求を変更し、一気に賠償金額を50万元に引き上げた。二つの知財訴訟は真っ向から対立していて、しかも訴訟の標的が巨大で、「羊の頭」の図案の商標は一体誰の家に使ったのか、すぐに謎になります。

注目すべきは、恒源祥は起訴状の中で、「興業龍公司と恒源祥集団は業務関係を確立していたが、興業龍公司は何回も違約し、製休販売休暇、連続権利侵害を行い、恒源祥集団により何度も経済損失を処理して補償され、双方は2006年3月に提携関係を終了した」と述べました。

急に訴訟を取り下げる

真っ向から対立する事件の様子が突然柳暗花明となった。今年2月5日、裁判所の判決の結果がまもなく発表される前に、文清には裁判所から意外な知らせがありました。恒源祥は彼と興業龍に対する起訴を取り消しました。

于文清の代理弁護士で、北京市合川弁護士事務所の劉銘氏は、本件の法律関係は非常に簡単であり、恒源祥が勝訴する可能性は低いとして、相手方は事前に結果を予知して上告を断念したと述べました。

また、恒源祥は起訴されたことを知り、文清に反訴した。これは非常に軽率な決定である。これ以外に、恒源祥の起訴も正当性を持っていない。つまり、起訴放棄も判決結果の予知反応になる」と述べました。劉銘は表しています。

恒源祥はどうして今控訴を放棄しますか？恒源祥副社長、報道官の陳忠偉さんはずっと原因を明示しないでいます。彼は会社は今会議でこのことを討論していると言っています。

于文清側によると、恒源祥は一方的に文清側の起訴を放棄しましたが、恒源祥に対する訴訟と賠償は既定の手続きで行われ、他の変更はありません。

現在は恒源祥がきっと敗訴するとは説明できませんが、恒源祥は商標登録の日から5年以内に、商標審査委員会にその登録商標の取り消しを求めています。だから、最高の訴訟時間が過ぎました。状況は恒源祥にとってかなり不利です。隆安弁護士事務所の高級パートナーの劉暁明さんはこのように分析しています。

劉暁明氏は、現在の状況を総合して見れば、恒源祥勝訴の可能性はあまりないと考えています。「恒源祥はすでに一定の規模を持っている会社ですので、たとえ敗訴しても売上にはあまり影響がありません。この訴訟が影響したのはブランドの信用で、ブランドの信用の価値は短期では表現しにくいですが、長期的には必ず会社に影響を与えます。于文清はこのブランドをもっと大きくして、恒源祥に影響を与えます。

もしこのようならば、昔赫々たる戦功を立てた「羊」というブランドは、間違いなく恒源祥集団のブランド化発展の道における時限爆弾となりました。

10年の養虎はついに災いとなる

恒源祥は正当防衛です。陳忠偉さんはそう言います。

2001年1月、文清の江蘇常熟市興業龍服飾会社は恒源祥のために注文生産サービスを提供しました。2005年には、市場に多くの恒源祥の偽物が現れました。恒源祥方面の調査を経て、文清の会社がこれらの製品を生産、販売していることが分かりました。ハルビン、上海などの工商部門が相次いで検査に参加しました。「文清製休暇の販売は特に悪質で、2005年末に恒源祥は江蘇常熟市興業龍服飾公司との契約を解除しました。」陳忠偉の口調は憤然としています。文清の工場で恒源祥の偽ブランドを生産していたということは、本来は刑事責任を追及すべきであり、お互いの協力を長い間考えていたので、私たちはまだ追及していませんでした。

陳忠偉は「1997年の恒源祥創意は『羊』図形商標を完成し、恒源祥体系内で使用を普及させ、2002年11月に著作権登録を行いました。文清と彼の工場は恒源祥のかつての提携先として、悪意を持って『羊』図形商標を盗み取りました」と強調しました。

しかし、業界の分析では、恒源祥は商標などの軽資産を過小評価している。ある有名な財経ブログは分析しています。恒源祥はいつ文清に「羊」の図形の商標が登録されているのを発見しましたか？相応の措置を取っていますか？なぜ比較的長い期間、恒源祥は羊の図形の商標に異議を唱えなかったのですか？」

同ブログによると、「製造から遠く離れ、ルートを遠く離れ、恒源祥は別種の会社であり、その家元の劉瑞旗はブランド運営能力を恒源祥の核心競争力として作ろうと努力している。劉瑞旗は「ブランド中心論者」で、彼はブランドの高度自主性、持続性で前途、未来を測ることに慣れています。

自主知的財産権は「軽資産」会社の恒源祥にとって重要であり、生死に関わる発展戦略である。質問しなければならないのは、ブランドの運営能力が着実に向上し、革新能力が依然として限られている前提条件の下で、恒源祥はどのような知的財産戦略を選ぶべきですか？