仲裁合意に対する理解の紹介

  A.仲裁合意の形式

仲裁合意は書面による形式を採用しなければならない。一つは、双方の当事者が紛争が発生する前に締結したものであり、一旦紛争が発生したら仲裁に付すべきであり、通常は契約の中の一つの条項であり、仲裁条項と称する。もう一つは、双方の当事者が紛争が発生した後に締結したもので、すでに発生した紛争を仲裁に付すことに合意した旨の合意を表明するもので、往々にして双方の書簡往来によって締結されるものである。

  B.仲裁合意の役割

仲裁合意は、双方の当事者が彼らの紛争を仲裁機関の裁決に付したいと表明しており、いずれの当事者も裁判所に提訴してはならない。仲裁合意も仲裁機関が事件を受理する根拠であり、いかなる仲裁機構も書面による仲裁合意なしの事件を受理する権利がない。仲裁協議はまた、裁判所の関連事件に対する管轄権を除外し、各国の法律は通常、裁判所が双方の仲裁合意を締結した紛争事件を受理しないと規定しています。

   C.仲裁合意の内容

仲裁場所、仲裁機関、仲裁手続、仲裁判断の効力及び仲裁費用の負担などを含む。

仲裁地点は協議の中で最も重要な問題です。仲裁場所は、仲裁に適用される手続と契約紛争に適用される実体法と密接に関係しているからです。通常は、仲裁所在地の国の仲裁法と実体法に適用される。

わが国の輸出入貿易契約における仲裁地点は主に以下の3つの規定方法を採用する。

規定をわが国で仲裁するよう努力する。

被疑者の所在国で仲裁することになっている場合があります。
 
双方が合意した第三国において仲裁することになっている。

我が国の企業の多くは海外で申し立てる能力に欠けていますので、わが国での仲裁を目指すべきです。

仲裁判断は最終的なものであり、双方の当事者に対して拘束力があり、いかなる機関にも裁決の変更を要求してはならない。

仲裁費用の負担は協議の中で明らかにすることができ、通常敗訴者が負担する。仲裁廷が裁決することもできる。