2010中国靴決戦EU裁判所（2）

中国の靴は重くて耐えられません。

中国の靴業界の台頭は、靴業界を主導してきた欧州連合（EU）の国、イタリア、スペインなどの独占的地位を揺るがし、主導的地位を失うことを恐れていたヨーロッパのナショナルリーグが立ち上がり、自国の靴産業の保護、価格維持などを名目に、中国の靴産業のヨーロッパ市場進出を制限する「障壁」を発動しました。

しかし、この喜びは中国の靴企業にとっては線香花火のようなものです。

2006年、EUはまた引っ越しました。

中国商報の記者によると、2006年の中国の靴類製品の生産量は世界全体の52%を占めています。

中国軽工業工芸輸出入商会の統計によると、昨年度の中国の欧州輸入靴類の総売上高は17.8億ユーロに達したが、ピーク時のこの額はさらに20億ユーロを超えた。

欧州連合が反ダンピング税措置を実施して以来、中国の靴企業は明らかに不利な影響を受けています。中国皮革工業協会の靴分会からの最新統計によると、2006年に比べ、去年の中国の輸出靴の生産量は20%減少しました。4000万足ぐらいで、この一つだけで中国の労働者約2000人が仕事を失ってしまいました。

反ダンピング税は中国の靴全体の輸出額を約15%減少させました。

浙江奥康の実力靴企業でも、輸出の伸びは急速に30%から10%に減っています。

このため、いくつかの靴企業は西進ロシア、南下東南アジア、拡大ラテンアメリカなどの対応策を打ち出しましたが、住民の収入と消費の好みなどの要素に制限されています。これらの地域は革の靴類をもっと受け入れています。靴の市場空間は限られています。

中国皮革協会は、技術革新によって産業の核心競争力を高め、国産ブランドの育成と建設を推進し、多元化の国際市場を開拓し、輸出製品の構造と産業配置を最適化し、産業クラスターのレベルを向上させることは、中国靴企業が根本的に反ダンピング問題を解決する方法であると考えています。

現在、

また、専門家は、アンチダンピングによる受動的な状況を避けるために、製品の構造と産業配置を調整する以外に、自社ブランドの育成力をもっと増やすべきだと指摘しています。

政府の「助力」

しかし、27の先進国からなる連合体は靴企業との実力の差があります。

企業に希望を見せたのは、国家商務部門が支持を固めてきた「官能力」が一層際立っていることだ。

現在、国家商務部はWTO（WTO）の手続きを開始し、この案件をWTOに提出しました。

先日、WTO紛争解決機構（DSB）が正式に専門家グループを設立し、WTO規則に基づき、EU反ダンピング基本法の関連規定と欧州連合の対中靴反ダンピング措置を審査しました。

国家行政学院法学部の張凝教授は、中国の靴企業が欧州連合裁判所に集団上訴し、中国は世界貿易機関の紛争解決メカニズムに訴え、それぞれ民間と政府の二つのルートから貿易の権利を守ると紹介しました。

欧州連合高院に訴え、紛争解決専門家グループを設立すると、両ルートは最終段階に入ったことを示しています。

彼女から見ると、この事件はまだ進行中ですが、中国は「最終的に勝つ可能性が高く、特に紛争解決メカニズムの面で」ということです。

張凝氏によると、紛争事件の専門家グループは一般的に3人の専門家で構成されており、原則として6ヶ月（最長9ヶ月以内）以内に最終報告を提出し、紛争解決機構の裁決に供する。

紹介によると、紛争解決メカニズムはWTO 0独特の「二審終審制」を形成し、強い司法体制の性質を持ち、紛争解決メカニズムの権威を強めている。

同時に、既存の紛争解決メカニズムの規則と性質も、「原告の勝訴率が高い」という特徴を決定しました。

特にその中のいくつかは発展途上国の保護条項に対して、発展途上国の原告の勝訴率を更に高くさせます。

データによると、1995年以来、紛争解決メカニズムの下で全WTO加盟国の平均原告勝訴率は約86%で、途上国で原告としての全体勝訴率は93%に達した。

本纸が以前に报じたように、実际には、EUの内部でも、多くの有识者がEUの明らかな贸易保护主义のやり方を批判しています。イギリスのマンデルソン商务相は年初から、中国とベトナムの靴类に対する反ダンピング関税を延长することは、ヨーロッパとこの2つの国の长期的なビジネス関系を损なわれる可能性があると述べました。

「経済危機の結果の一つは、EU諸国の自由貿易に対する情熱が低下したことです。

EU加盟国の中で、より内向的な態度が育っている。