広東省は「百麗」ブランドの権利侵害事件を審査します。

最近、広東省深セン市南山区人民裁判所は法律に基づいて「百麗」の商標権侵害事件を審理し、被告に直ちに原告の享有する「BELLE」の商標専用権を侵害する商品の販売を停止させ、判決発効の日から10日間以内に原告の経済損失人民元15000元を賠償するよう言い渡しました。

裁判所の経審理により、2002年7月28日、国家商標局の承認を得て、原告の麗華靴業貿易有限公司は第1815147号のアルファベットブランド「BELLE」を取得して登録を承認し、使用商品は第25類で、靴、運動靴を含むと査定した。登録有効期限は2002年7月28日から2012年7月27日までである。

2004年2月21日、国家商標局の許可を得て、原告は第3086374号の文字商標「百麗」を取得して登録しました。使用商品は第25類で、靴、靴、ズボン帯を含みます。登録有効期限は2004年2月21日から2014年2月20日までです。

2007年1月28日、国家商標局の承認を得て、原告は第3809517号のアルファベットの商標「BeLLE」を取得して登録しました。使用商品は第25種類で、靴、靴、運動靴、

裁判所は、原告が提出した商標登録証などの関連証拠に基づき、原告が第1815147号の商標「BELLE」と第3809517号の商標「BeLLE」の商標権者であり、上記商標の登録有効期限内に、その商標専用権は法により保護され、いかなる組織と個人も侵犯してはならないと主張しています。

「中華人民共和国商標法」第52条第(一)、(二)項の規定によると、「商標登録者の許可なしに、同一の商品又は類似の商品に登録商標と同じ又は類似の商標を使用する」行為及び「登録商標専用権を侵害する商品を販売する」行為は、登録商標専用権を侵害する行為である。

被告が販売している婦人靴は原告の登録商標の審査に使用された商品の範囲に属しています。また、上記商品に使用されている表示は原告の登録商標と同じで、原告の許可なしに使用されています。

被告が挙げた証拠は上述の商品の合法的な出所を説明する証明力を備えていないので、その行為はすでに商標権侵害を構成しています。被告は直ちに権利侵害を停止すべきです。

裁判所は上述の判決を下した。

現在、この判決は法的効力を持っています。