ソフトウェア特許保護措置にはどのようなものがありますか。

の場合エンタープライズ新しい知識を得る時間は、企業の成否を決める重要な要素であることが多い。我が国の中小規模企業は長期的にどのように知的財産の管理有効な方法がなければ、直面する挑戦も非常に厳しい。

WTOの枠組みの下で達成された様々な合意が、我が国の中小企業に与える影響は全方位的である可能性がある。貿易主体資格の制限緩和は中小企業の輸出入貿易により大きな自由をもたらすが、同時にこの方面の競争を激化させる。知的財産権保護意識の高まりに伴い、科学技術分野では「無料の昼食」が減少しており、知的財産権所有者にいかなる費用も支払わずに関連製品を製造したり販売したりすることはできない。

専門家は、中小企業にとって、研究開発の課題を確立し、関連する特許と非特許文献をよく調べることは非常に重要であると強調している。このことは、先に提起された特許出願及び先行権があるかどうかを判断する上で特に重要である。世界規模の新規性を追求するためには、中国や他の国、地域で公表されている特許付与情報を研究しなければならず、インターネットにはEU特許局と米国特許・商標局が公表・付与した特許情報がある。

法律の規定に基づいて、とっきょ発明者だけに与えられ、発明者がどのようにして彼の仕事をしている企業に渡すかについては、合意によって完成した。ただし、すべての発明者の名前が特許出願に含まれていることを確認しなければならない。企業は特許出願時に、現在及び将来の市場分野、資金状況、協力と協力研究開発の可能性、法律に対する知識の程度及びこれらの法律規定の下で交渉する能力、市場規模などの要素を考慮し、有効な策略を設計しなければならない。中国はすでに特許協力条約とパリ条約に加盟している。「パリ条約」によると、中国公民が国内で提出した特許出願は、条約の他の加盟国で相応の優先権を得ることができる。もちろん、特許協力条約のルートを通じてすべての加盟国で出願することもできる。PCT特許出願が提起されると、18カ月間の国際研究報告書が得られる。企業は、異なる国で最初の出願に基づいて技術を設計する可能性を評価することができる。どちらも一定の費用が発生しますが、申請のリスクを大幅に下げることができます。

特許明細書では、関連発明のすべての試験過程を詳細に記述しなければならない。微生物発明に関わる場合は、権威のある保存機構に苗を保管し、その苗の登録番号を取得し、特許明細書に記載することができる。苗の保存には費用もかかるが、細胞新品種に触れなければそれほどかからない。また、遺伝子式に関するもの：DNAおよびRNAの発明は、特許明細書にその結果を記述しなければならない。英語以外の国で申請する場合、翻訳のために追加の費用がかかります。{page_break}

特許の維持には年会費がかかるだけでなく、関連特許を侵害や他人からの挑戦から保護するために使用されるより多くの費用と重要な費用が必要です。特許機関から授与された特許は、有効期間内に司法質問を受けない特権を得ているわけではありません。TRIPSプロトコルによると、多くの国で特許保護期間は20年と定められている。通常、特許が付与されている理由について質問する人はほとんどいませんが、一般的には新規性、権利帰属の誤り、または明らか性の欠如が理由です。そのため、企業は慎重にその記録を少なくとも20年間保存しなければならない。今後トラブルが発生する可能性があることを考慮して、企業は研究開発作業記録などの資料、特許出願に利用された技術文献、生産コスト数、販売データと範囲、原材料数と価格などの詳細な資料を保存する必要がある。

中国企業にとって、関連特許記録の保存は弱点だ。特許権の分野では、特許、商業秘密などの概念が考えられているが、実際に関連特許記録を保存するのはこれに限らず、1つの企業は他の多くの状況を考慮しなければならない。1つの発明のために保存された基本的な記録は、永久的で拘束力のある記録文書、できるだけルーズリーフ形式を採用しないようにしてください。これは記録の信頼性を低下させる可能性があるからです。すべてのページ番号は連続して明記しなければならない。高品質の紙とインクを使用する、すべての記載は被授権者が適時に署名しなければならない。すべての試験の詳細、設定状況、試験条件などを説明する。観察されたすべての内容を記録します。

これまでと比べて、企業間の共同研究開発はより頻繁になっているようだ。共同研究開発の動機や目的はそれぞれ異なり、研究開発を分担するための専門技術や設備がある。市場ネットワークと分担設備を利用して製造されているものもある。協力研究開発を行う際、協力双方は異なる国での知的財産権所有権関係などの正式な契約を締結しなければならない。知的財産権の取得と維持コストの分担とそれに伴う収益の共有、ビジネス秘密を守る方法、協力開発前の各方面の知的財産権の評価、課題の過程で発生した、計画とは関係のない知的財産権の帰属及び紛争の解決などのこと。イニシエータの知的財産権がパートナーより優れている場合は、共同開発はイニシエータの意向に従う可能性があります。協議には他の多くの要素が含まれている必要があり、特に研究開発過程の秘密保持に注意しなければならない。

企業は技術的成果を得る際に、知的財産権に関連する他のものを無視することが多い。知的財産権契約を検査する際には、特許、商標、技術秘密、計画草案、原材料に関連するすべての条項を検査し、契約の義務を明確にすることを強調しなければならない。例えば、多くの契約規定の被許可者は許可者特許の有効性を疑う権利がない、あるいは許可者は、許可者から特許権のない原材料を購入するように被許可者に要求する可能性がある、あるいは許可者は他人による権利侵害を受けないことを保障する気がないなど。知的財産権に関連するトランザクションに遭遇した場合は、特許のすべてのテキストなど、関連するすべてのファイルをチェックし、その有効性と必要な技術に適用できるかどうかをチェックします。有効性チェックについては、企業はライセンシーに完全に依存する必要はなく、独自の見解を持ち、できるだけ他の情報リソースを利用することができます。