ナイキシューズの品質が異なる消費者は控訴したい&Nbsp;専門家はこの行為が勝ったと主張している。

ガイド:伪者の王海はまた最新の暴露があって、ナイキの高価な靴の品质は国内外に异なって、彼はすでに工商部门に报告して、9月7日の17时の経済の音は焦点を当てます:无端にナイキの差别に遭遇して、当事者の王海はどんな话があって、本土のおとなしい洋ブランドで、どうして中国に着いて様子を変えますか?

北京のナイキ専門店で最近購入した1299元のナイキスニーカーは、海外の同じスニーカーとは品質が異なり、価格も海外よりずっと高いという。王海はすぐに北京市西城区工商局に彼の境遇を通報した。王海本人は詳細を紹介します。経済の声特約評論家の有名なブランド専門家の張慶作氏は評論した。

司会者:このナイキシューズは海外の同じ品質と価格に違いがあるという証拠を把握していますか。

王海:私が買ったこの靴自体は外観から明らかに見えます。かかとエアクッションがありますが、前足の裏は明らかにゴムの底の色で、エアクッションの色はありません。この靴の靴底には観察窓が2つ設けられており、靴はエアクッションを売りにしており、消費者にエアクッションがあることを知らせるためだ。前足と後足には明らかな違いがあり、後足には炭素繊維のような感じがあり、マスク布のような感じのエアクッションもあり、後足には見えますが、前足の部分にはありません。

司会者:これは外観から見ると、前足の裏にはセールスポイントのマットレスがありません。また、価格の違いにも気づきましたね。

王海:価格の差は特にアメリカの公式サイトの価格を見てみました。アメリカの公式サイトの価格は125ドルで、中国は1299元です。また、米国では実際には多くのネットショップでセールセールが行われており、実際には125ドルよりも安いところが多い。特にアメリカの公式サイトの画像では、その靴の2つが明らかになっています。のぞきまど観察した内容は同じで,いずれも炭素繊維が白く感じられるエアクッションであった。しかし、中国のウェブサイトで見ると、中国のウェブサイトの画像はアメリカの画像とは違います。

司会者:この違いは大きいですね。こんなことは初めてですか。

王海:こんなことは初めてではないはずです。

司会者:初めてではありませんが、洋ブランドの内外に消費者をだました疑いがあるのはよくある現象ではないでしょうか。

王海:これは普遍的な現象でしょう。例えば、多くの車が中国に着くと減配します。いわゆる大きなブランドや小さなブランドもたくさんありますが、中国に来たら他の先進国よりも価格が高く、海外では一般的なブランドが中国に来てもハイエンドのようです。

司会者:では、これから権力を維持するつもりですか。

王海:西城工商局に通報したので、工商局に処罰してほしいです。ナイキがこの製品を自主的にリコールし、消費者に謝罪し、賠償しなければ、裁判所に訴訟を起こします。

司会者:裁判所に訴訟を起こすのは、次の権利維持の主な方法ですか。

王海:そうです。

司会者:はい、王海さんが私たちにあなたの境遇を教えてくれてありがとう。さようなら。

司会者のゲストが対談する

司会者:最近、洋ブランドのマイナスの暴光率が非常に高く、いくつかの例を挙げます。アディダススポーツウェア、味千ラーメン、ケンタッキー、ダビンチ家具など。洋ブランドはスキャンダルが絶えないにもかかわらず、牛気が天を突く原因はいったいなぜなのか。同じアメリカの製品は品質がよくても価格も安いので、まず客観的な分析をしてください。同じ靴だと思いますが、国内と国外でこのような大きな違いは普通の現象ではありません。

{page_break}

張慶:ビジネス社会の基本的なゲームルールである誠実さの観点から見ると、これは正常ではないに違いない。企業が最も重要なのは誠実さの原則を堅持することであるため、消費者に提供する製品は異なる国、異なる地域、例えば気候、消費者の体型、あるいはその足型体質によっていくつかの技術的な変化を行い、消費者の需要に適応することができる。しかし、品質管理の面では統一性を保つべきだ。

司会者:では、なぜこのような異常な現象が現れたのでしょうか。中国に着いたらどうなるの?

張慶:この現象はスポーツ用品だけではありません。最近では、このような状況が多くの品目で発生しています。最も重要な原因は2つの面を含み、1つは法律体系であり、もう1つは業界の監督管理体系の不備、不健全によるものである。例えば、スポーツ用品業界は、本土ブランドの品質基準、特に李寧などのリードブランドを含む。彼らの基準はいずれも国標より高いので、厳格に法律の観点から言えば、ナイキの行為が違法だとは言い難い。これは中国の法律に基づいて根拠がない。しかし、実際には最高の基準で中国の消費者に販売されていないのは確かだ。

司会者:私たちはやはりこのナイキシューズに戻ります。ネットユーザーも一つの観点を提出しています。今、多くの洋ブランドは実は私たちの国内で代行生産されているので、自然の質に違いがあります。このような理由は成立すると思いますか。このデザインと価格に違いがありますか?

張慶:これは理由ではありません。基本的に世界のスニーカーの大部分は中国で生産されており、米国で販売されている製品でも中国製であるため、品質の観点から完全に一致することができ、これは根本的な問題ではない。

司会者:洋ブランドの事故は初めてではありません。特に最近です。しかし、洋品百が品質問題に答えている間に、態度が多くの人を不満にさせていることがわかりました。例えば、遅延、怠慢、責任逃れ、でたらめな弁解など、私たちの中国市場の洋ブランドは、どうしてこんなに牛になれるのだろうか。

張慶:第一に、わが国の基準はいくつかの品目の中で国際の最高水準を下回っている基準で、企業の角度から国の法律に違反していないので、いわゆる低調な対応ができます。

司会者:私の基準を下げてください。

張慶:はい、私の基準を下げてください。基準の引き上げはコストの増加を意味するため、コストの増加は利益の減少を意味し、これは一方である。もう一つは業界の監督管理であり、国際、特に先進国では、異なる業界では、定期製品の評価があり、対応する製品の順位などがある。中国にはスポーツ用品連合会があるが、彼らは業界の監督管理の職能を発揮する面、特に国際ブランドの監督管理の面で、力のある行為をすることは難しい。

司会者:さっき王海さんは工商局に上告するこの手段を取って自分の権利を守るつもりだと言いましたが、彼のこの権利擁護会社は最後まで勝つと思いますか。

張慶:最後の結果がどうであれ、この訴訟に行くこと自体が勝ったと思います。私たちの中国の消費者や業界の監督管理機関は長い間このような問題を無視してきたため、国内ブランドが国内国外で販売している製品の品質が一致せず、価格にも差がある。どのような目的で、このような現状に挑戦しても、それ自体が彼の相応の結果を勝ち取ったと思います。手続き上、法律面では勝果が得られないと思いますが、この行為自体は非常に肯定的です。

司会者:このようなスニーカーの控訴のために、私たちの法律法規全体や関連業界の基準の制定を変えることができて、それをもっと厳しくすることができて、私たちに何千万人もの消費者に利益をもたらすことを望んでいます。はい、張慶さんのコメントに感謝します。ありがとうございます。さようなら。