大きなブランドは積極的にグリーンサプライチェーンに応答するべきです。

織物の生産過程において、染色、水洗い、プリントと整理工程は有毒有害物質を含む汚水が大量に発生します。処理しないと、これらの有毒有害物質は最終的に汚水と一緒に江河湖海に排出されます。

ある人はファッションの代価と称して、これらの美しさの背後の汚染の痛みは最低に下がることができますか？

環境に優しいですか？これらは努力の余地があります。

10月8日、自然の友達、公衆環境研究センター、ダーウィンの質問、環友科技、南京緑石など5つの環境保護組織が共同で「ファッションのために汚れをきれいにする。緑色は紡績ブランドのサプライチェーン汚染を選択する」という調査報告を発表しました。

今年4月9日に発表されたⅠの調査報告書で、大型紡織ブランドとアパレル小売業者の中国サプライチェーンの管理状況が暴露されました。

Ⅱ期報告によると、H&M、NIKE、オーバーフロー、李維斯、アディダス、ウォルマート、バーバリー、GAPなどのいくつかのブランドは積極的にフォローしています。そして、その定期的な検索メカニズムを通じて、サプライチェーン上の汚染記録を自主的に識別し、200余りの紡績と皮革サプライヤー企業が違反問題とその後の改善状況について公開説明を行いました。

その中にアディダス、NIKE、李维斯、H&Mはすでに管理を始めて染色サプライヤーに伸びています。

しかし、環境保護団体がそのサプライチェーン違反の基準超過問題に対して提出した具体的な疑問に対して、マーサ百貨店、ディズニーランド、J.C.Penny、PoloRalph LaurenとTommyHilfigerなど22のブランドは別の選択をしました。

水消費、エネルギー消費が高く、汚染排出量が大きい捺染整理企業がさらに中国に集中する場合、捺染整理は持続可能な紡績の盲点となります。

最近、アメリカに出張に行った顧さんは、海外の大型デパートで家族にたくさんのプレゼントを買ってあげました。国内より安い「中国製」の山を見つけたと思いますが、よく調べてみると、ほとんどがベトナムやバングラデシュなどの国で生産されています。

人民元の持続的な上昇、原材料コストの上昇、雇用不足、国際貿易障壁などの多重圧力が持続的に増加していることを受けて、中国は衣類加工という労働力集約型産業の面で優勢がなくなり、大型国際ブランドと小売店はその注文を中国から転出し始めました。

これは、中国はもう紡績業の世界工場ではないということを意味していますか？環境保護団体は調査の中で、紡績の輸出シェアの減少は主に衣類加工に集中していますが、捺染、整理を主とする紡績原材料の加工段階で、中国は依然として世界の主要な地位を占めています。

「経済的な観点から見ると、中国は新しいグローバル産業の分業において得失があるように見えるが、環境と社会の観点から見ると、この再分業が心配されている」

公衆環境研究センターの馬軍主任は、中国が失ったのは労働力密集型の出来栄え加工の一環で、この一環は大量の就業職位を創造することができます。水消費、エネルギー消費が低く、汚染物質排出量が少ないです。

{pageubreak}

一つの調査によると、紡績、布地の生産、捺染と服装加工の四つの主要な過程において、捺染環節の水資源の消費は85%を占め、エネルギーの消費は80%を占め、化学品の消費は65%を占めている。

織物の生産の他の部分に比べて、印刷と染色の整理の一環は汚染が最も重くて、深刻な環境管理の盲点が存在しています。

IT業界の調査に続き、自然の友、公衆環境研究センターなど41の環境保護NGOが提唱した緑選択連盟は、紡績業界に目を向けた。

これらのブランドはなぜ応答しないですか？

中国

資金と技術に欠けていないのは動力であり、ブランド企業は中国紡織業の汚染問題解決を推進する強い動力になることができる。

ここ数年来発生した「スーダン」事件から、「赤身精肉」、「染色饅頭」事件まで、すべて有名な企業に関連しています。

事件の調査結果から見ても、問題の多くは上流のサプライヤー段階で発生していますが、これらの企業のブランドに大きな被害を与えました。似たような事件は企業に注意を促しています。自分の社会的責任だけでなく、サプライチェーンの社会的責任にも注目し、コントロールしています。

もしサプライヤーが環境違反が発生したら、大型紡織ブランドとアパレル小売業者はサプライチェーン環境と社会責任管理において、明らかな脆弱性があると説明します。

一年以上にわたる調査の中で、民間保険組織は、大型ブランドのサプライチェーン環境管理は、一級サプライヤー、つまり既製服工場に留まっていることを発見しました。汚染の最も重い材料サプライヤーの環境表現については、有限であることを理解し、これらの供給業者は誰かさえ分かりません。

慶茂会社は毎日生産過程で大量の排気ガスと汚水を排出し、周囲の住民の健康に影響を与えました。

住民が反応している状況下では、現状を徹底的に変えられない状況下で、消費者はすでにサプライチェーンを追跡する意識を持っています。

ネットユーザーの「紹興師祖師」はブランド企業に手紙を書いて、汚染されたサプライヤーの注文を減らすように要求しましたが、彼の状況を反映する努力は最後まで以下の通りになりました。

高い塀がすべてを遮っています。外で調べるしかないです。

浙江省慶茂の疑いがある温州の「緑の目」の事務局長、鄭元英さんは仕方なく話しています。

民間の環境保護団体が大型紡績ブランドとアパレル小売業者の中国ベンダーに汚染問題があることを糾弾すると同時に、これらの企業に不満を持つ声がある。

紡績汚染廃水排出は短期的に解決しにくい問題であり、解決策が足りない前提でこの問題を大衆に投げ、本来利益の少ない紡績企業を直接的に削減すると考える人がいます。

馬軍は、中国の紡績企業に打撃を与えるのは彼らの初心ではないと言いました。

彼らは、中国の紡績汚染問題には資金と技術が欠かせないと考えています。

彼らはこの活動が中国の紡績業の汚染問題解決を推進する大きな原動力になることを望んでいます。

{pageubreak}

誰が最初の推進力を提供できますか？

多面の共同参画が必要で、共同で推進し、社会世論を形成し、それを助力する。

いくつかの企業と接触しているうちに、馬軍はこれらの企業の手元に節水とエネルギー消費を減らす解決策があることを知りました。一部のブランド企業は自分で特許技術を買ってきました。水は非常に少なく、水はゼロに近いです。

価格の差はどれぐらいですか？これらの技術を使い始めました。これはとても面白い問題です。大手企業はひそかに馬軍と相談したことがあります。もし投入するなら、コストは周辺の企業よりはるかに高いです。最後に市場で失敗します。注文書は隣の会社に移されます。

中国では環境問題自体が解決するのはとても複雑で、一方の努力で解決するのは難しいです。

環境保護部門はこれまで地方政府に制造され、経済発展の圧力を受けてきました。

これらの汚染の大家もいつも利税の大家で、多くは動きにくいので、動いた後にいくつか結果があります。

「多くの汚染問題は、資金や技術の問題ではなく、より多くの時は動力不足です。

これはまさに我々がNGO組織として衝突しなければならないので、彼らに動力を作り出すべきです。」

現在、いくつかの前を歩く紡績ブランドは、彼らは自分の連合を形成しています。このような持続可能な紡績連盟は数十社のブランド企業が一緒に行って、社会と環境への影響に対して彼らの基準を提出して、審査に対して一定の要求を提出しています。

しかし、これらの基準の多くは製品自体に対して、サプライチェーンの先端に対する環境問題ではない。

「先端の生産過程で廃水、排ガスがもくもく排出されたら、後端で消費者に対して自分はゼロ廃棄、炭素中和という言い方は誤解と言える」

馬軍は言った。

このような良いブランド、良いデザインと独創的な精神を持っていますが、そのサプライチェーンは全毒で、消費者には受け入れられないものです。

{pageubreak}

積極的なケース

いろいろと力を合わせて企業の改善を推進する。

凱大紡織は第三者の審査を受ける。

凱大総合紡績（蘇州）有限公司（以下、凱大紡績と略称する）はマレーシア耐実達国際有限公司が2005年に投資して建設し、長期にわたりナイキ会社に供給しています。

2011年4月22日、IPE（公衆環境研究センター）は太倉の住民からの通報を受け、凱大氏は「排水を盗み、周辺の環境を汚染している」と述べ、環境保護局の「徹底していないので、あまり改善されておらず、市民が被害を受けている」と述べた。

IPEサイトに登録して凱大紡織の環境違反記録を調べると、凱大は2009年9月21日、闇管を違反して私設し、直接小川に排水を排出している。

2010年、凱大は太倉市環境保護局から「黄色」企業と評されました。

2011年3月3日に、凱大は未処理の汚染廃水が漏れ、雨水管を通じて小川に流れ込みました。

IPEは住民の苦情を企業の違反記録と一緒に凱大紡織の顧客企業ナイキに転送します。

この日、ナイキはこの件についてフォローすると回答しました。

継続的なコミュニケーションの過程で、ナイキは凱大に対して2回の検査を行い、住民の告発内容を現場で確認した。

ナイキは凱大紡織の汚染行為を非常に重視し、凱大紡織を改善することを明らかにしました。

2011年5月、凱大紡織は第三者の審査を受けることに同意しました。

2011年6月、ナイキは第三方安社（広州）環境保護技術顧問有限公司（AECOM）に委託して凱大に排水管理審査を行い、自然之友上海グループ代表とIPE代表が監督審査過程に参加する。

現場文書の調査と人員インタビューによって確認しました。審査会社は企業違反の直接原因を見つけました。

生産廃水を処理するだけの十分な能力があるかどうか、川に流した泥を盗んで最後に掃除してもらえますか？この企業はさらなる改善を望んでいません。

同時に、民間の環境保護団体は企業に二年間の排出データを公表しなければならないと要求しています。企業も公表したくないです。

凱大紡織汚水処理能力が足りないため、依然として手抜かりがあり、この企業は最終的に審査に合格できず、ナイキ会社の大口注文も失った。

企業の立場から言えば、ナイキの注文を損なったのは残念ですが、東洋は明るくないので、他の選択があります。

公開された資料によると、凱大紡績はプーマ、アンタ、ディズニーにも供給されています。

これまで、民間の環境保護団体はこの3つの企業が凱大紡織汚染問題に対するいかなる推進と説明を見ていませんでした。

ネガティブケース

サプライヤーには多くの汚染記録があります。

マルサ百貨店は消極的に国民の監督に対処します。

「プロジェクトA」で世界の紡績業と小売業の持続可能な経営指標となっているイギリスのマーサ百貨は、炭素中和に至る世界初の大規模小売業者となり、廃棄物を100%リサイクルできると発表しました。

同時にShwoppingの服装交換計画の提案を提出します。

マーサ百貨店の最高経営責任者は、新聞の原稿で「ゆりかごからゆりかごまで」というビジネスモデルを作ったと高調して発表しました。

私たちは前の段階でマルサ百貨店と交流していますが、サプライチェーンの先端の部分は彼らが考慮していた重点ではなく、大量の廃水、エネルギー、化学品はこの段階で発生しています。もし彼らがサプライチェーンの後端だけを重視して発展すれば、必ず多くの表面を表す仕事ができます。

私たちは、問題の解決を確実に進めるためには、服装の染色整理の一環で仕事をする必要があると考えています。

馬軍は言った。

4月9日、環境保護の民間組織は《ファッションのために汚損を一掃します》のⅠ期の報告を発表して前後何回との疎通、マーサ百貨は消極的な応対をして、“私達は自然とすべての外部の機関の私達の供給商の疎通に対して真剣に対応して、そして出すかもしれない各種の関心に対して検査を行います。

これらの要求は解決されるかもしれません。」

マーサ百貨店の「解決されるかもしれない」という問題が本当に解決されたかどうかを確認できないため、環境保護団体はⅠ期の報告書に言及したことと、その後発見された新たな疑似サプライヤーの事例についてさらに調査してみました。

マーサ百貨店の中で疑似サプライヤーの一つである香港慶業グループは、浙江杭州蕭山にある慶豊会社と浙江紹興の慶茂会社の二つの生産基地があります。

IPE汚染地図では、両社とも汚染記録がある。

汚染池の菌種が大量に死亡し、深刻な環境影響をもたらしました。生産排水は雨水管網を利用して排出されます。生産排ガスは組織排出されません。

大衆が何度も陳情し、現地の環境保護部門も直ちに是正するよう命じた。

近隣住民は環境保護部門、慶豊会社と三者会議をしましたが、問題は解決されませんでした。

もう一つの疑似サプライヤー浙江航民の傘下の複数の企業には多くの汚染記録がある。

2012年9月末、民間環境保護団体温州緑目は浙江航民有限公司に対して現地調査を行います。

航民捺染支社の前で、環境保護団体のメンバーはとても嫌なにおいがします。

航民プリントは正門の向こうの川がひどく汚染されています。川は黒い緑色をしています。近くに行くと酸っぱいにおいがします。