アディ王とアディダス、知的財産権問題で和解

1回知的所有権の訴訟を起こし、戦争を玉絹にした。5年にわたってアディダスがアディ王の権利侵害を訴え、最終的に双方は和解し、「アディ王」の中国語商標と三角標識LOGOはアディダスに無償譲渡され、この中国語商標と三角標識LOGOはこれ以上使用できず、端末の店頭に登場することになる。

記者は先日、アディ王の店で、その全商品が在庫一掃セール中で、割引は最低2割引になり、店の看板も再インストールされているのを見た。それによりますと、本部から通知を受けたばかりで、現在、アディ王の小三角商標が付いている靴やアディ王の中国語表記製品はできるだけ早く処分しなければならず、4月以降、店頭看板にも「アディ王」の中国語表記や黒三角があってはならないということです。

このディーラーはアディ王スポーツ用品（中国）有限公司の本社を指しており、加盟店が執行している在庫一掃、看板を変える行為はすべてアディ王がドイツブランドのアディダスと協議して合意したものだ。協議内容は主に2つの方面を含み、1つは被告の阿迪王（ディーラー、地域代理店、加盟店を含む）が製品、包装物、宣伝材料に阿迪王の三角標識LOGOと「阿迪王」の標識を含む商標を使用してはならないこと、2つ目は、4月7日から、アディ王のすべての店舗に、和三角標と「アディ王」の文字が表示されないことです。もし違約が発生したら、300万元賠償しなければならない。

2008年8月、アディダス社は1974年にアディダス社の「ADIDAS」商標が中国本土で登録され、その後、関連商品に複数の類似商標を登録したとして、アディ王社、華珠社、営口経済技術開発区の百特スポーツモールの個人オーナー郭某氏を営口市裁判所に訴えた。しかし、郭氏は許可を得ずに経営場所の顕著な位置に「アディ王」、「adivon」及び図文組み合わせ標識を掲げ、店内で販売されている靴とスポーツウェア原告の複数の登録商標に近似したマークも使用されており、関連する公衆の混同誤認を引き起こし、原告の登録商標専用権を侵害し、原告に対する不正な競争を構成している。

和解がどのような考えから出たのかについては、双方とも口をつぐんでいる。アディ王の責任者は北京商報の記者に、アディ王会社が設立された当初は確かにパクリブランドと呼ばれていたと話した。しかし、近年の発展を経て、製品は三四線都市ですでに人気を集めている。「将来の製品LOGOは英語表記のみで、市場に認められるかどうかは分からない」。

このケースでは、ブランドアナリスト李光斗アディ王は当初、アディダスの知名度を借りて拡張したいと考えていたという。これが国内企業の慣用的な「借勢法」だが、成長が強いと気まずい目に遭うことが多い。だから企業がブランドを設立する前には、長期的な視点を持たなければならない。国内ブランドは商標登録をする際には、将来的には成長し、将来的には国の門を出なければならず、門を閉めてブランドを作ることはできないことを考慮しなければならない。