博柏利傘下の商標は中国で取消された。

＜p＞イギリスの高級品大手ボーベリが世界中で巻き起こす商標権の行使は中国で阻止されている。

最近では、商標の特許が中国政府部門に取り消されたばかりでなく、中国のライバルが5億元に達する損害賠償訴訟に直面する可能性もあります。

＜/p＞

＜p＞近年、中国における対外商標事件が明らかに増えています。

過去3年間、各級裁判所が審理した商標民事事件の年増加率はいずれも50%以上であった。

専門家は、この案件のクレームは勝訴するのが難しいかもしれませんが、国内の中小企業の知的財産権意識が強化されていることを示しています。

しかし、国内企業はブランド建設とマーケティング普及を強化し、自身の競争力を高めるべきです。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞＜a href=“//www.sjfzxm.com/news/indexuc.asp”＞ボベリ＜a＞またはクレーム5億元＜strong＞＜p＞

＜p＞これまでイギリスの国宝ブランドとされてきた世界＜a href=「http:/www.sjfzxm.com/news/indexuc.asp」＞高級品＜a＞ビッグボーバリーが中国で大きなトラブルを引き起こしている。

＜/p＞

＜p＞11月21日、中国工商総局商標局の取消通知書を正式に取得した後、これまで知られていなかった中国皮具生産商路必達馬球は対外的に発表しました。会社は博柏利に財産保全、禁止令、証拠保全などを含む訴訟方式で何度も被害を受けました。

＜/p＞

＜p＞クレームを処理する北京の営科弁護士事務所のパートナー弁護士の陳北元さんによると、5億元の損害賠償は路必達馬球の両岸三地での業績損失に基づいているという。

＜/p＞

＜p＞路必達馬球は広東省仏山市南海区にある手提げ袋、書類カバン、スーツケースなどを主業とする皮具メーカーです。

路必達馬球の担当者によると、今は香港に14店舗があり、台湾にも6店舗があり、大陸の広州友誼商店にも専門店があります。

＜/p＞

＜p＞路必達馬球のある責任者は網易の財経について、5億元はすでに保守的な見積りであり、最盛期の会社は一ヶ月に3000万元の売上高があり、30%の利潤率で計算して、一年で億元の利益があります。「しかし、この10年でボーバリーに押されてひどい打撃を受けました。訴訟のせいで、店が閉まりました。また営業を再開しました。お客様に報告します。根本的な商品を維持できなくなりました。今は一ヶ月の差がありません。お客様になります。お客様になります。

＜/p＞

＜p＞陳北元弁護士は、博柏利の起訴により損害を受けた他の事業者に参加するよう呼びかけ、共同で博柏利に訴訟を提起しました。

これによりますと、博柏利は他のブランドが商標や不正競争を侵害したとして、数十社の企業に次々と訴訟を起こしています。

＜/p＞

＜p＞路必達馬球がこのように世界的に有名なブランドボーベリを叫ぶ理由は、その訴求が中国政府部門の支持を得たばかりだからです。

＜/p＞

＜p＞国家工商行政管理総局商標局は11月19日付で、商標法第四十四条第(四)項及び商標法施行条例第三十九条の規定に基づき、第G 732879号(18類)の「図形」ブランドを取り消すことを決定し、公告すると発表した。

＜/p＞

＜p＞第G 732879号のグラフィックマークはもともとボーベリ社が中国で登録していたものです。

今路必達馬球の巨額の賠償請求の要求に直面して、網易の財政経済は博柏利会社に連絡して評価をしようとしますが、原稿を出すまで、まだ網易の財政経済のメールに返事していません。

＜/p＞

＜p＞ボベリがどう対応するかはまだ分かりません。

ある弁護士は網易の財経分析に対して、路必達馬球は中国商標総局にボーベリの登録商標の取り消しを申請して承認されました。これは行政手続きです。中国商標総局がボーベリの商標を取り消すことを許可した後、ボーベリは中国商標総局に行政訴訟を起こすかもしれません。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞＜a ref=“//www.sjfzxm.com/news/indexuc.asp”＞商標＜a＞戦争は中国で9年前に何度も失敗しました。＜strong＞＜p＞

＜p＞国際的な高級品大手ボーベリが、なぜルビダ馬球のような海外では有名ではない企業と訴訟を起こしたのか？実は「格子」によるブランド戦争で、9年も続いています。

＜/p＞

＜p class=“p 15”style=“magin-top:0 pt；magin-bottom：0 pt”＞＜span stye=“font-famimily：“宋体”font-size：9 pt；mso-spacerun：“yes”＞｛pageubreak｝＜span＞＞＞＞“spspspand mmmmmyyyymmmmmmmzzzzzzyymmmmmmmmmmmmmmmmmmyyyyyyyyymmmmmmmmyyyyyyyyyyymmmmzzzzzzzzzzzzzzz」＞＜o：p＞＜o：p＞＜/span＞＜/p＞

＜p＞＜！--EndFragment--＞ボベリはイギリスの伝統的な高級ブランドで、150年以上の歴史を誇る。

前世紀の20年代、博柏利は濃厚なスコットランドの風情を持つ格子の図案を商標として登録しました。その後、これらの格子の図案を傘、カバン、マフラー、服装、アクセサリーなどの各分野に使いました。

＜/p＞

＜p＞博柏利は1993年に中国市場に進出しました。近年、中国のぜいたく品消費水準のアップグレードに伴い、博柏利は中国で急速に発展してきました。2012年までに、中国の30都市に約70の専門店、専門店を開設しました。

会社が最近発表した2013年4-9月の前年度の業績によると、報告期間内の売上高は10.31億ポンドで、中国の消費者はその中の25%ぐらいに貢献しました。

＜/p＞

＜p＞それと同時に、スコットランドの格子風のものであるため、ボーバリーの「注目」が自然にもたらされました。

2004年から9年間の間に、ボベリはル必達馬球会社に商標権を侵害され、生産販売された製品にボベリチェックの図形などシリーズの登録商標と似ているか似ているか似ているか似た商標を使用して、その権益を著しく侵害したとして、台湾、香港地区と中国大陸でそれぞれ訴訟を起こしました。

＜/p＞

＜p＞ボベリさんが予想外に、ルビダの馬球が来たのです。

博柏利傘下の格子商標が少なくとも3年以上使われていないという証拠が発見された後、2012年初め、路必達馬球公司は国家工商総局商標局に博柏利が保有するG 732879ブランドの取り消しを申請し、中国商標局は2012年2月27日に受理した。

＜/p＞

＜p＞今年前半までは、ボーベリは商標権侵害及び不正競争を理由に、ロード馬球を法廷に訴えました。

しかし、今年11月19日には商標局の「第G 732879号「図形」登録商標が3年連続で使用停止取り消しの決定」が路必達馬球に届きました。

＜/p＞

＜p＞路必達馬球から委託された王万軍報道官は網易財経に対し、これはもう会社が初めてボーベリに勝利したのではないと述べました。

博柏利は2000年にやっと格子の図案の商標を登録します。

博柏利の訴えに対して、台湾の法律部門は路必達馬球の商標保有者及び関連者の勝訴を判決しました。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞渉外商標事件が年々増加しています。本件の企業勝訴の難しさは大きいです。＜/strong＞＜p＞

＜p＞網易の財経が資料を調べたところ、ボーバリーはここ数年、世界中で複数の企業を起訴したことがあります。

2006年、博柏利はマルコLeatherを起訴し、その商標権を侵害して成功したと発表しました。2007年、博柏利はニューヨークのIconix服装集団に訴訟を起こしました。そして2010年には、博柏利は韓国で偽の疑いで会社に直面しました。

＜/p＞

＜p＞「博柏利は商標を利用して継続可能な特徴で、格子模様という外観デザイン要素を長期にわたって占領している」と、路必達馬球代理弁護士、北京盈科弁護士事務所パートナーの弁護士唐陽氏は言う。

＜/p＞

＜p＞しかし、中国政法大学知的財産権センターの趙占領研究員は、ボーバリーが世界的に格子模様の商標を申請するのは正常な行為であると主張しています。

＜/p＞

＜p＞最高人民法院のデータによると、過去3年間、各級裁判所で審理された商標民事事件の年増加率はいずれも50%以上である。

各省が公表している状況を見ると、渉外商標事件は急速に増加している。

＜/p＞

＜p＞渉外商標事件において、中小企業が多国籍企業に勝つという「アリが象を揺り動かす」事件は多くない。

その中には代表的な二つの事件があります。一つは2007年の百事コーラブルーバームの商標権侵害事件で、もう一つは昨年のアップルiPadの商標権侵害事件です。

この2つの多国籍大手は中国でつまずくことになりました。特にアップル社はiPadブランドの侵害事件のために唯冠会社の6000万ドルの賠償を支払いました。

＜/p＞

＜p＞本件の動向について、弁護士界は異なる見方をしている。

北京邦道弁護士事務所の知的財産権弁護士段君峰は、路必達馬球のクレームは、勝訴の難しさが大きいと認めています。

趙占領から見れば、路必達馬球がクレームを出す目的はその法律効果ではないかもしれません。もっと多いのは公衆の同情と支持を得るためで、もっと多いのは広報の角度から考えます。

＜/p＞

＜p＞ブランドの専門家は、消費者は平常心で贅沢なブランドを見るべきだと思っています。

「多くの人の目から見れば、これらの外資の大ブランドは『高富帥』であり、ゲームのルールを守り、強い弁護士チームがあり、中国企業はパクリしかできない。

国際ブランドでも国内ブランドでも、法律の前では平等です。アップルはiPadの商標権の賠償で6000万ドルを取ったのではないですか？当時は何人かが優勝したと罵っていましたが、法律は公平に返されました。

関係者は言う。

＜/p＞