WTOの判決は、欧州連合がカナダアザラシ製品の取引を禁止することを支持します。

世界貿易機関の控訴機関はノルウェー、カナダについてEUのアザラシ製品制限紛争案を提訴し、判決を発表しました。報告書は、欧州連合がアザラシ製品の取引に対して制限措置を取ったことを認め、これは世界貿易規則に違反していないと述べました。

加国貿部の公式サイトによると、加国貿部長のファスト、漁業と海洋部長のシェイ、環境部長のアグルッカクは共同で声明を発表し、東北部に住む先住民の伝統的で持続可能な、人道的かつ厳格にコントロールするアザラシ狩り活動を断固として守ります。

2009年、欧州議会はアザラシ製品の欧州連合市場での取引禁止に関する提案を採択しました。アザラシの皮肉、油脂その他の製品。この法案は北極近くにアザラシを捕殺する伝統的な国家の財道があるということを遮断しました。

例えば、世界最大のアザラシは国カナダを捕殺して、毎年EU市場に輸出するアザラシの皮はその輸出総量の3分の1を占めます。

2009年11月、カナダとノルウェーは相次いでEUを世界貿易機関の紛争解決機構に告訴しました。これによって数年間の紛争解決プロセスに入りました。2013年11月、WTO紛争解決機構は貿易協定における公共道徳条項に鑑み、EUの禁止を継続的に有効と判断した。

　　カナダなどの国が捕殺禁止に反対する理由は次の通りです。一つはアザラシを捕殺することは現地人の伝統と主要な商業活動です。二つはアザラシの数量が巨大で、持続可能です。政府はこの産業に対して監督管理を行っています。三つは捕殺方式が倫理に合致しています。道徳的基準。

一方、ノルウェー、カナダは反攻して攻撃して、いくつかEUの国家が今なお鹿を狩る伝統を保留すると非難して、商業性の鹿狩りの活動もとても普遍的で、これも動物に対する道徳に違反しました。

この貿易紛争の原因は貿易紛争ではなく、動物保護の問題です。これは世界貿易機関がこのような紛争の議題を扱うのは初めてです。2010年にEUの捕殺禁止令が発効してから、ノルウェー、カナダのアザラシ狩りはすでに大きな影響を受けています。彼らは戦略を前倒しして、新しい道を探しています。中国市場は彼らの狙いの次の目標です。

近年、世界で10以上の国がアザラシの商品取引に対して禁止令を出しました。あるいはすでにこのような取引を禁止すると宣言しました。調査によると、現在の中国の年間アザラシ製品の輸入額は約100万ドルです。中国人の態度はアザラシの未来の運命を直接決定するかもしれません。