莫開偉は商の預金利率の開放について悪性競争を招きます。

銀行業は預金利率の市場化の下で、預金の自己保証を求めて次々に預金利率を高めています。実質はその年の「貯蓄大戦」と変わらないです。このような行為によって氾濫するなら、その結果は当時の結果と似ている以外に、金利市場化の改革の結果を損なうことになります。

ヽoo。ツ

10月23日、中央銀行は預金利率の上昇制限を解除したと発表した後、多くの銀行は急速に預金利率の水準を調整しました。工農の中で5行の短期定期預金の利率は全部基準利率より16%以上上がりました。

預金金利の市場化は中国の金融改革の既定の目標であり、その最大かつ根本的な役割は、銀行が市場化の原則に従って自発的に協議し、各種の金融商品の価格を決定し、金融機関の経営モデルの転換を促し、金融サービスの水準を向上させ、全市場の利率化システムを健全にし、資金の使用効率を向上させ、経済の持続可能な発展のために絶えず力を提供することである。

預金金利が市場化されると「オオカミ」しかできない場合、各銀行は冷静に対応し、自己の資産負債の状況と社会資金の供給状況によって、科学的な定価戦略を確定し、預金金利の定価を常に合理的な水準に維持することができ、貯蓄預金の分配が銀行の流動性の危機を発生させないように吸収できるだけでなく、浮動利率の盲目的な吸収に預金をして銀行の経営コストを大幅に上昇させることもない。

わが国の預金利率が全面的に市場化される新しい時期に、銀行は両方面から預金利率の市場化秩序を断固として守るべきです。

一方、預金金利の市場化には「葉公好龍」ができず、市場洗礼を受ける勇気と根性が必要だ。

預金利率の市場化が何年も叫ばれていますが、預金利率の市場化が来ていない時、商業銀行は日を追って考えています。預金利率の全面的な市場化が一日も早く到来することを切望して、銀行に預金資金を吸収して定価の上で更に多くの主導権と発言権を与えます。

また「葉公」になって、預金金利が低すぎると預金の流れが悪くなり、流動負債が危機に陥る恐れがあり、お互いに渾身の力を尽くして、経営コストをかけて預金金利を引き上げています。

これは実際には十分な経営意欲と経営自信の欠如の表れであり、預金金利の市場化には十分な勇気と根性が足りない。

今回のメディアが披露した各種の利率は競って上がって、最も良い証拠です。

同時に、理性的な預金の増加の考えを維持し、資産が負債経営の考えを決定することを確保し、負債規模を盲目的に拡大し、預金金利を相互に高めて預金を吸収する現象が発生し、銀行業界全体が傷跡だらけの結果に陥ることを避ける。

一方、預金金利の市場化は「自己防衛」ではなく、相互協力の大局意識と同舟共済精神を確立しなければならない。

預金金利の市場化の影響は銀行業全体であり、各銀行は

生態チェーンの一つの構成部分。

預金金利市場の全体的な生態化の流れを確保してこそ、各銀行が最大の勝者になることができます。さもなければ預金金利の市場化の深淵に落ち込んで、互いに「毒物を投じる」「被害者」になります。

みんなは記憶に新しいべきで、銀行は相互に盲目的に預金利率を高めますため、壁の角式の悪質な“保存戦争”の硝煙を掘って、前世紀の八九十年代に何度も上演して、このような現象は銀行の経営コストを高めて、全体の銀行業を被害者にならせて、また全体の銀行業の経営生態を損ないました。

このような預金戦争が誘発される根本的な原因は、銀行が一種の経営不安心理に陥り、自分が預金競争で劣勢にあることを心配し、銀行全体の協力精神が欠け、一方的に預金金利を引き上げていることにある。

したがって、

預金金利の市場化で預金の自己保証を求めて預金金利を引き上げているが、実質はその年の「貯蓄大戦」と変わらない。このような行為が横行すれば、その結果は当時の結果と似ているほか、金利市場化改革の成果を損なうことになり、金融改革のプロセスが遅れ、更にわが国の銀行業の経営転換に不利になる。

預金金利の市場化の流れの中で、各銀行は狭隘自保意識を解消し、業界連合を強化し、利率市場化業務連絡、協調メカニズムを確立し、業界の自律機能を強化し、完備させ、預金金利の変動において一致を調整し、相互に台無し現象が発生しないようにし、預金利率の市場化秩序を抑制する忠実防衛者を競っている。