金融機関自体は無罪という噂があちこちで流れています。

「噂は嘘でした。その時九寨溝で休暇を取ったので、噂は無視したほうがいいと思いましたが、噂があまりにも騒々しいので、先生は私に「やはり明らかにしたほうがいい」と勧めました。そこで私はミニブログを送りました。休暇中だったと言いました。

英仕曼グループ中国区の李亦非主席は財経ネットの記者の取材に対し、こう述べた。

8月、ブルームバーグは関係者を引用して、李亦非は中国の警察に連れ去られて調査に協力して、ブルームバーグは調査あるいは証券市場の大幅な変動と関係があると述べた。

「中国を空ける」という言い方はどう思いますか？李さんは「金融道具自体は無罪です。後ろの人が使っています。最も重要なのは道具の使い方が合理的か、合法的かどうかを見ることです。そして管理します。

これは私たちにとって今回の市場の揺れの一つの突然の目覚めであるべきです。「中国を空ける」という言い方自体は正確ではないです。

李亦非はさらに説明し、

非常に複雑で、西側諸国は数百年の発展の歴史を持っていますが、私達の株式市場は二三十年の歴史しかありません。しかし、過去五年から八年の間に、中国の株式市場は光速発展を遂げました。短い時間で多くの改革を推進しました。そのため、多くの複雑な金融機関が導入されました。

中国の経済発展にこれらの変化があったからこそ、金融市場の発展はきっとそれと同時に超えた発展を得られます。

彼女はさらに、「台湾でのヘッジは『危険回避』と訳されています。危険回避の道具ですが、様々な複雑なツールを利用して、急速に利益を上げたり、積極的に利益を得たりする機構もあります。この中には空虚なところがありますが、積極的に全部『中国を空ける』という概念がありますか？誰が自分の国から利益を上げることができますか？特に中国のような大手ファンドは全部参加しています。

コンプライアンスについては、私たちの首席コンプライアンス官はよく中国に来て、監督部門とコミュニケーションを取ります。

「だからこれらの金融機関自体は無罪です。

暇を作るのは間違っていますか？確かに空いている人がいます。株価指数先物の発明は暇を作るためです。もちろん大口の商品も暇を作る道具があります。暇を作る道具自体はよく市場の平滑波動、中性的な発展を助ける道具です。また、金融機関が使える道具です。しかし、私達の中国はちょうど大きな個人市場です。個人投資家は大衆性があります。だから、この過程には必然的に利益があります。

このような空虚は悪意ではないかもしれません。機関の目的は背後の投資者の利益を守るためです。結局、機関投資家の背後には個人投資家があります。高純価の個人投資家に過ぎません。

李も非表示です。

だから、「中国を空ける」という言い方は、一部は陰謀論かもしれません。他の部分は確かに人々の無知を利用して空回りして利益を得るためのいくつかの部分がありますが、この空回りは国を潰すためですか？利益はどのように評価しますか？投資は利益のためですが、コンプライアンス、リスク防止のもとで利益を得るべきです。これは今回の株式市場の揺れの中で学べる教訓だと思います。