借金契約の違約責任はどう見ますか？

借入契約とは、借り手が借り手から借り入れ、満期になって借り入れをし、利息を支払う契約のことです。

借入契約は、貸付主体が金融機関か自然人かによって異なる法的特徴を示す。

借入契約は原則として有償契約であり、無償契約でもあります。

借入契約は普通承諾契約ですが、自然人同士の借入契約は実践契約です。

借入契約は一般的には双務契約＋但し、自然人間の借入契約は原則として単務契約とする。

借入契約は要式契約ですが、自然人同士の借入契約は不要式契約です。

借入契約は、借り手と借り手の双方が自由意志の原則に基づいて締結し、いかなる単位と個人も貸付金を強制することができず、また他人に借款を強制することもできない。

金融借入契約の締結においては、契約の移転要求を除いて、以下の2つの特別要求に従わなければならない。借入人は通常担保を提供すべきであり、借入人は事実どおりに陳述する義務がある。

双務有償の借入契約において、双方の当事者の権利義務は注目すべき問題であり、特に借り手が約束に違反した場合、どうやって当事者の権利義務を判定し、公平と合理を達成するかは実践において考慮すべき問題である。

短期借入金とは、企業が日常の生産経営の需要を満たすために、銀行や他の金融機関などに借り手の期限が1年以下（1年を含む）の各種借入金をいう。

企業が銀行または他の金融機関等に対して借り手の期限が1年以下（1年を含む）の各種借入金は、「短期借入」科目で計算する。

企業は銀行や他の金融機関などから借り手の期限が1年以上の各種借入金を、「長期借入」勘定で計算します。

「短期借入金」科目は

貸主と通貨は明細計算を行う。

「短期借入」科目は負債類の科目であり、その貸付片登録企業が借入金の元本額を取得し、借方登録企業が短期借入金を返済する元金額は、期末残高は貸方にあり、企業がまだ返済していない借入元本額を表している。

借入契約において、借り手の違約状況は紛争の主な原因であり、実際によく出会う借り手が義務に違反する状況は以下の通りである。

（1）約束通りに借金を受けない人が多い。

貸し手は約束通りに借金を受け取っていないので、貸し手の損失を賠償します。

貸主の損失は実際に利息損失であるため、「契約法」の第二百一条第二項の規定により、借主が約束の期日、金額に従って借入金を受け取っていない場合、約束の期日、金額に従って利息を支払うべきである。

(2)借入金は約束の用途によらない。

貸し手が約束の目的に従わないで借金を使うのは違約行為で、貸し手の利益を損なうことになります。

例えば、金融貸付契約の中には、国のマクロコントロール政策、与信政策と産業政策によって発行される貸付金があります。借り手が借金の約束通りに使用しないと、国の経済に対するマクロコントロールを形式に流れさせ、最終的に経済安全と国家経済政策の徹底に影響します。

そのため、法律で明確に規定されています。借り手は約束通りに借金を使って貸主に損失を与えた場合、これを与えるべきです。

。

また、貸し手はローンの支払いを停止したり、前倒しでローンを回収したり、契約を解除したりすることができます。

（3）約束の期日を守らなかった

。

借入契約に返済期限が明確に約束されている場合、借り手が約束通りに返済する場合は、①返済の遅延、すなわち借入人が約束の期限満了時に返済していない場合があります。

借り手が期限を過ぎても借金を返さないと、貸し手の資金繰りに影響を及ぼし、貸主の利益を損なうことになりかねない。

また、借り手が満期になっても借金を返済できない場合、貸手は法により保証人に借款元金と利息の返済を要求し、または担保物に対して優先的に補償を受ける権利を有する。

②前倒し返済とは、借り手が約束の返済期限が満了する前に返済すること。

当事者は前倒し返済に対して約束があり、約束通りに履行し、当事者が契約の中で前倒し返済条項を約定していない場合、前倒し返済は当事者の利益を損なわないが、貸し手の同意を得ずに前倒しで返済してもいいです。利息は実際の借入期間によって計算します。

（4）約束通りに利息を支払わなかった。

借入契約の多くは有償契約であり、借り手は利息を支払う義務があり、もし借り手が約束通りに利息を支払わないなら、違約となり、借り手は違約責任を負うべきである。

このような違約責任は主に利息の返済を拒否することによるものです。

期限を過ぎた期間の利息については、元金に計上して複利を計算することができますか？我が国の法律にはまだ明文の規定がありませんので、法律の規定に違反しない限り、期限を過ぎて支払った利息は元金に計上して利息を計算することができます。

しかし、公民間の借金は、貸与人が利息計人の元金を複利計算し、法律の保護を受けず、主に権利義務のバランスを考慮している。

もし債権者が利息計算者の元金を複利とした場合、その利率は銀行の同じ時期の貸付利率の4倍を超えた場合、一部の利息は保護しないべきです。