商売の注意:国境を越えた輸入政策の変化の道

　クロスボーダーモードはどうしてそんなに赤いのですか?

一つは、お金を節約して国境を越えるモデルが海外集約化+中国倉庫+中国労働者+中国宅配便だからだ。

2015年10月現在、全国で8+2都市(寧波、鄭州、上海、重慶、杭州、広州、深セン、天津など)が越境電子商取引の試験都市を承認され、多くの保税倉庫の建設を牽引した。越境電子商取引企業は海外集中購買商品と保税区を通じて貨物を保管し、集約化された購買、輸送、物流でリアルタイムに顧客に出荷し、サービスの質と効率を高めただけでなく、中国の競争力のある労働力価格をより効果的に利用した。

また、政策もよく、郵便税を統一的に採用し、電子商取引の税収コストを下げた。伝統的な税関貿易政策の下で、輸入商品は関税、付加価値税と消費税を徴収しなければならないが、越境電子商取引の輸入商品は郵便税の税種(郵便税の税率は10%、20%、30%と50%の4つに分けられる)を適用し、消費税、付加価値税を免除し、税率は大幅に低下し、販売された商品の価格の優位性を十分に際立たせたせた。

また、郵送税は課税額50元以下の免除政策を有する。越境電子商取引はこの点を利用して、多くの単品の課税額が50元を超えない商品に対して、単品電子通関の形式を採用して、実際に負担する平均税負担をさらに下げます。

二つ目は手間が省けるから

越境電子商取引モデルは国外の商品をユーザーの手に直接送り、流通の一環を圧縮し、従来の低効率サプライチェーンを圧迫する。伝統的な海外代理購入や一般貿易輸入モデルの下で、海外ブランドは国内市場を開拓し、通常は国内代理店に頼る必要があり、流通レベルが多く、1級1級の利益を増加させ、消費が最終的に支払う価格もますます高くなる。そして越境電子商取引モデルでは、流通階層が大幅に減少し、商品の最終価格も低下した。

また、ポリシーは、企業が通関プロセスを簡素化し、顧客体験を向上させるのに役立ちます。国境を越えた電子商取引は国外で商品を集中的に購入した後、税関、商検を通じて一度に大量の通関検査を行い、保税区に統一的に預けることができ、顧客は注文すると最も速いスピードで出荷することができる。

当初はなぜクロスボーダーモードを赤くしたのですか?

越境電子商取引の「合法化」と「陽光化」は、消費者に利益をもたらすためであるが、政府レベルに立って、関連政策法規の公布にもそれ自体の利益の考慮がある。総合的に見ると、「太陽光化」政策の原因は4つある。1つは、「灰色」の海外代理購入市場を整理する必要がある。2009年の中国の海外代理購入市場の規模は50億ドルで、2014年までにこのデータは30倍から1549億ドルに増加した。しかし、監督管理措置がまだ規範化されていないため、多くの商品が郵便小包の形で入国し、1、税収の漏れが深刻で、国の輸入税収に影響を与えている。2、入国商品が混雑し、税関部門がコントロールしにくく、安全リスクがある。3、輸送過程が長く、商品の損傷が多く、消費者の権益が保障しにくい。4、国の貿易と商業データの統計に影響する。

第二に、海外消費の還流を導く需要である。越境ECが合法化される前に、購入ルートは主に海外サイト「海淘」、個人代理購入、海外旅行消費などであり、国内消費は大量に流出した。2014年、中国の消費者の世界ぜいたく品消費は1060億ドルに達し、世界消費の46%を占めているが、76%の消費は海外で発生している。海外消費の還流を誘致することは内需拡大の重要な方向であり、税収調整案の出発点の一つでもある。

三つ目は国内産業の発展とグレードアップを迫ることだ。日光化越境電子商取引後、より多くの海外商品が合法的な方法で国内市場に進出し、良質で優価の競争力で、国内商品に強い衝撃を与え、関連業界に絶えず革新的な突破を迫るに違いない。同時に、越境電子商取引の台頭は、物流、倉庫保管、金融支払い、業界の急速な発展を同時に牽引する。

4つ目は税関の通関圧力コストを下げることです。日光化の前に、破片化された輸入モデルは税関の通関圧力を増大させた。北京税関を例にとると、2014年の郵便ルートの監督管理の入出国メールは2013年比29.63%増加し、試算によると、1日平均の監督管理量は約27.50万件、1人当たりの1日当たりの監督管理メールは約1.15万件だった。越境電子商取引を開放した後、越境電子商取引企業は集中申告の形式で試験都市で保税輸入を行い、税関の通関圧力を低減すると同時に、新しい監督管理モデルと制度の確立を促進するのに役立つ。

なぜ税金を変えてブーツを着地させるのが待ちきれないのですか?

創始時代には「懐柔招安」

越境電子商取引の爆発的な成長は、直接的な原因は税収政策の配当の誘導であり、根本的な原因は政府と海外の代理購入(個人の代理購入と企業の代理輸入を含む)の市場ゲームにおける一時的な利益と妥協である。

太陽光化の「越境電子商取引」以前は、海外代理購入市場規模は日増しに増加しているが、断片化の特徴を示しており、税関は監督管理が難しい。このような状況で、政府が任せておけば、政府の税収の流失が深刻になるに違いない。政府が厳格に管理すれば、行政の負担を増やすだけでなく、鞭が及ばないところもある。政府が完全に圧迫すれば、市場の需要に逆らって動き、効果が得られず、より多くの「灰色市場」の繁殖を刺激することになる。

そこで、政府は税収と監督管理政策を緩和し、越境電子商取引の合法的な存在を許可し、一般貿易輸入税の代わりに郵便税を発行した。国境を越えた電子商取引の衝撃を通じて、海外の灰色市場の代理購入を抑え、政府の税収の相対的な成長を実現し、輸入製品市場の急速な育成の目的も実現した。また、大量の資本の流入も市場全体の活力を奮い立たせた。

安定した時代には「糸を伸ばしたり、大きな魚を釣ったり」

郵便税は一般貿易輸入税(関税、消費税、付加価値税を含む)を大きく下回っており、長期的に見ると、政府は税収収入を増やす上で利益が少なく、低価値製品を大量に輸入して経済効果を最大化することが難しい状況もある。そのため、政府の「招安」は緩兵策であり、その根本的な目標は越境電子商取引企業との持続的なゲームを通じて、長い線を放ち、大きな魚を釣ることにある。理由は次のとおりです。

1つは課税価格の差が利益を得る機会をもたらし、税収と貿易の公平に影響を与える。郵便税の初志は、個人が少量の物品を携帯したり郵送したりするのに便利で、商業的実質を持っていないが、現在は越境電子商取引によって経営目的に使われており、税種設立の意義に反している。税関は現在、輸入品に対して「貨物」と「物品」の分類方式を採用し、差別化された税収政策を適用しているが、有効に区別することができず、套利行為が大量に存在し、税収の公平に違反している。

二つ目は国内市場に衝撃を与えることだ。越境電子商取引で販売されている製品は国内の消費者に人気があり、主にその高品質と低価格の優位性のためだ。B 2 C越境電子商取引の大発展は、長期的には中国の生産企業に製品の品質を高めるように迫る可能性があるが、短期的には国内企業に衝撃を与え、中国の成長が乏しい実体経済に影響を与える。

三つ目は長期税収総量に影響を与える。中国の税関データによると、2014年前の11カ月間、税関は計4億41309万元の郵便税を徴収し、財政収入の中で占める割合は小さい。国境を越えた電子商取引が盛んに発展するにつれて、大量の商品が郵便税の低税率や免税政策を通じて輸入され、税収総量に影響を与える可能性がある。

明日はどこから太陽が昇りますか。

このような問題に直面して、政府は政策措置、すなわち噂の「税改靴」を絶えず調整しなければならない。税制改正の可能性政策については、この間普天蓋地だったが、とにかく一言--そうでなければ企業が損をし、そうでなければ消費者が損をする。では、後税改期の越境業界はどのように進化するのだろうか。

1、ゲームの結果、越境電子商取引企業の理想的な状態越境電子商取引が安定段階に入った後、業界の利益率が低下した。しかし、「大浪淘沙」の残りの越境電子商取引企業は、依然として持続可能な経営であり、政府とそれぞれ羹を分けている。

越境輸入電子商取引の敷居が高くなく、市場競争が激化し、未来の業界には合併再編の波が現れるだろう。消費者の習慣と顧客の粘性が一定の高さに達すると、大量の灰色市場が整理され、最後に少数の資源が集中する大きなプラットフォームが残った。

この時、政府は税収を増やす条件を備えている:少ない行政コストで少数の大プラットフォームを統一的に管理し、同時に輸入データを把握し、危険品の流入リスクを低減し、税負担を徐々に高め、伝統的な輸入ルートとの差を縮小する。

優勝劣敗後の越境電子商取引プラットフォームにとって、この時、ある程度政府に有利であっても、規模効果、ブランド優位性はすでに存在し、経営を維持することができる。

2、循環ゲームの越境産業の実際の状態

政府が再び政策を引き締めさえすれば、越境電子商取引の価格優位性は必ず弱まり、代理購入市場の套利空間も再び拡大するだろう。政府、海外代理購入、越境電子商取引の3つのゲームは再び繰り返される可能性がある。

もちろん、この可能性は大きいが低下している。しかし、水客であれ、灰関であれ、万国郵便連盟であれ、避けられない価格の低地であり、悪貨に良貨を駆逐させる状況が再び発生した。

だから、政策の傾向が貨物によって課税されても、郵送されても「二重軌道制」であっても、「一刀切」が高い税率であっても、利益差があれば必然的に套利行為が現れる。套利問題を解決する根本的な方法は、利差を減らすこと、すなわち総合税負担を下げることである。しかし、税収の最大化は終始政策制定の重要な出発点であり、どのような頻度と力で税差を減らすかは、政府が直面している難題であり、現在から見れば、ボスたちはすでに決意している。

最後に、実施される可能性のある新政の中で、越境輸入商品の性質は「貨物品」と定められ、これは検査検疫部門の監督管理に法理的な基礎を提供し、越境輸入商品は将来ホワイトリストの参入制度を採用する可能性が高く、さらに未来の越境輸入商品の選択に影を落としている。しかし、具体的な影響は検疫検査部門の案が発表されてから明らかになる。