株価が暴落して5年間で300億円の損失を出しました。東京は上場以来の最低終値を記録しました。

最近一ヶ月余り、京東の株価は下がり続けています。

先週の最低の日の終値は22.11ドルで、ほとんど上場以来の最低の終値を記録しました。

2014年5月のIPO時19ドルの発行価格までは、ほんの一歩です。

財務諸表のデータによると、過去5年の四半期において、京東の帳簿上の累計損失額は人民元に換算して180億元を超え、親会社の株主に帰属する損失額は310億元を超えた。

これらの損失額はすべて経営から来るわけではないが、会社の株主にとって帳簿上の損失はいずれ現実的な損失になる。

継続的な損失と株価の下落に直面していますが、京東は本当にダメですか？

天国と地獄：京東は破髪に迫る。

市価が史上最高を更新した

京東はアメリカでIPOをしていますが、中国版のアマゾンと見られています。

しかし、京東の株価はたびたび下落していますが、アマゾンの株価は頻繁に新高値を出しています。過去2年余り、この2社の株価はまったく違った傾向にあります。

先週末の終値で、京東の総相場は約311億ドルで、ピーク値より約200億ドル下落しました。株価は2014年5月のIPO当月の終値よりも低いです。

同時期にアマゾンの株価は急上昇し、今月には過去最高を更新し、総市場価値は3350億ドルを超え、2014年5月から現在までに1850億円を超えた。

京東の現在の総相場はアマゾンの10分の1にも満たない。

過去2年間だけでアマゾンが新たに増加したのは京東6つに相当します。

実際、現在のアマゾンの総相場は、

百度と京東の三軒の合計はまだ500億ドル以上高いです。

阿里蘇寧が京東と同盟している奥の切り札は効かないですか？

昨年阿里と蘇寧は相互に株を入れて同盟を結びました。京東に大きな打撃を与えました。少なくとも株価の表現から見れば、このように見えます。

2015年8月に阿里蘇寧同盟のニュースが発表された後、京東の株価は急落しました。一ヶ月以内の最大下げ幅は4割近くに達し、市価は一時200億ドル近く蒸発しました。

阿里と蘇寧は提携していますが、運営面での京東への衝撃もすでに明らかになりました。京東の蘇寧に対する効率優位性は解消の圧力に直面しています。

京东は过去10年间の赤字が続いていますが、依然として生存できます。苏宁国美などの直接竞争者との対立で子供のころから大きくなりました。

在庫回転日数が買掛金回転日数より短い限り、帳簿上に利益がなくても、正のキャッシュフローを実現できる。

京東のビジネスモデルはアリと本質的に違っています。京東は直接に商品を取り扱うので、蘇寧国美と同じように標準的な小売モデルです。ルートが違っています。

同じ種類の小売業者は、競争の核心は回転効率にある。

2012年の蘇寧の在庫回転日数は68日間で、京東は35.7日で、京東の在庫回転速度は蘇寧の二倍近くです。

阿苏が同盟を结ぶまで、京东は苏宁に対して大体このような回転速度の优位を维持しています。

しかし、このような優位性は2015年末に変化し、アリババの推進と自身の長年の変革によって、2015年末と2016年第一四半期の蘇寧と京東の在庫回転日数の差は急激に縮小しています。

2015年までの蘇寧の在庫回転日数は46.63日間で、京東は37.52日間で、依然として差がありますが、10日間以内に縮小されました。

資本市場での衝撃は半年前から実証されていますが、運営面の影響も表れています。京東はどう対応しますか？

増加は減速していますが、2000億円後も収益は見込めません。

収入はまだ急速に伸びていますが、京東の伸びは著しく低下しています。

売上高の伸びは2012年の95.8%から2015年の57.6%に減少し、2016年第一四半期の売上高の伸びは47.3%にとどまった。

この成長速度は依然として遅くないですが、蘇寧のオンライン販売はアリの支持を得て、より高いスピードで成長しています。2015年の伸びは95%に近いです。

2016年第1四半期の蘇寧オンライン販売の伸びは99.6%に達し、京東同期のほぼ2倍に相当しています。

2016年第一四半期の蘇寧オンライン販売規模はすでに141億元に達し、2013年の京東の単季売上高を超えました。

蘇寧は昨年以来、実質的な損失に陥っていますが、少なくとも市場シェアでは再び増加し始めました。

それと同時に、京東と蘇寧の料金コントロールレベルの差も縮小しています。

現在の蘇寧と

の料金率はほぼ同じ水準にあります。

蘇寧は今オンラインに向かっていますが、京東はラインの下に向かって進軍しています。

オンラインでもオフラインでも、両方は物流倉庫分野で巨大な投資を行っています。

ある意味、両社はますます似てきています。

京東とアマゾンの株価が今月、このような大きな方向性の差を出た時。

ウォール街のアナリストでも、米株に投資する中国の投資家でも、京東に対する見方は明らかに分かれています。

京东は年间の売上高が2000亿の大台に迫っても利益が得られず、先行きは暗いとみていますが、多くの人が京东の戦略的な损失を坚持して光明を迎え、価値は过小评価され、京东とアマゾンを类比しています。

アマゾンはかなり長い間、脆弱な損益バランスを維持し、戦略的な損失を通じて市場シェアを奪い合います。

しかし、最新の四半期報では、アマゾンの利益は5億ドルを超えて記録され、クラウドコンピューティング、メディアなどの新事業収入の比率も3割に達しました。

ある意味では、アマゾンは単なる電気商社ではない。

京東は本当に第二のアマゾンになりますか？