創業板IPOは、企業の深交所のノマド移管を審査し、「不確実性」に慎重に対応する。

【編集者のことば】

4月27日の夜、創業ボードの改革案がついに完成しました。中国資本市場の改革は更に重要な節目を迎えます。科学技術革新の経験を参考にした上で、創業板の登録制改革は更に一歩進んで、「数量保存改革＋増分改革」に関連しています。

同時に、改革後の創業板は主要サービス成長型の革新創業企業と位置づけられ、伝統産業と新技術、新産業、新業態、新モードの深度融合をサポートする。この位置付けの下で、未来の創業板は科創板などのその他のプレートと位置を間違えて発展して、新しい経済を構成して資本市場の多段階陣営に上陸します。

4月27日夜、中央全面的に改革委員会の第13回会議の審議を深化させ、「創業板改革及び試行登録制度全体実施方案」を採択した。

同日夜、証券監会と深交所も創業板の改革規則制度について向市場に意見を求めた。その中で、市場の注目を集めているのは新株発行制度がどのように改善され、現存する預金企業はどう処理すればいいですか？

21世紀の経済報道記者によると、さまざまな貯蓄企業の審査段階に基づいて、証券監督会はバッチリと渡しの手配を行った。現在の要求によって、創業板の改革が最初に審査され、上位の企業はすべて証券監督会が深交所の企業に移管されることになります。

一方、証券監督会は推薦機構に対する監督管理がより厳しい情報となり、市場から無視されています。証券監督会は推薦機構とノマドに対して多くの重罰を科し、創業板の登録制の初回審査企業の数量と手配に対しても連鎖反応を形成することが多いです。

預金項目はどうすればいいですか？

コーチングボードと新三板の改革と比べて、今回の創業ボードの改革とテスト登録制は、市場の在庫はどのように処理するかが重要です。

新株の発行にとっては、上場予定企業を処分する問題に直面しています。現在200社を超えるベンチャー企業の在庫はどうしたらいいですか？

記者によりますと、在庫は企業を審査する時に、証券監督会は明確な移行の手配をしているということです。4月27日、証券監督会は同日から初公開株の受け入れを停止し、創業ボード上での上場申請を行うことを明らかにした。

証券監督会によると、4月23日最新のIPOは企業のデータを審査しています。現在、創業板の審査中の各種企業の数は200社を超えています。

第一に、まだ正常に新株発行が可能な企業であり、これはすでに審査委員会を通じて審査され、IPO承認文書を取得した企業を含み、その発行引受業務はすべて元のままで、これらの企業も創業ボードの最後のバッチの審査を経て上場企業を完成させることになります。

第二類はすでに審査委員会を通じて審査されましたが、まだ批文を得ていない企業は記者の統計によると、このような企業は21社にも達しています。

証券監督会は二つの選択を与えました。一つは創業板のパイロット登録制関連制度の正式発表前に行政許可プログラムを推進し、現行の規定に従って発行・販売を開始することです。

もう一つの選択は、企業が自主的に申請して行政許可の手続きを停止し、創業板の試行登録制に関する制度が正式に施行された後、深交所に申告し、上場審査、登録手続きを実行した後、改革後の制度に従って発行・販売を開始することです。

「第一の企業を選ぶには時間を取らなければならない。もう一つの選択は企業が登録されたIPOプロセスを経験するということですが、監督層はすでに既存の順序で並べられていることを明らかにしました。北京地区にある中小証券会社の業務ルート担当者はこう述べた。

第三種類の企業はまだ審査委員会の審査を通っていないので、並んでいる企業はこの種類の企業の数が一番多くて、177社あります。

このような企業の処理方式については、監督層はそれを取引所のレベルに移管し、取引所が創業板改革試行登録制の規則に従って審査する。

市場に関心がある貯蓄企業のランキング問題について、記者は証券監督会から、深交所は企業の審査手順と審査資料に基づいて、後続の審査作業を手配することを分かりました。

また、証券監会は、このような企業に対して、しばらくの間の優先順位を与えました。つまり、創業板の試行登録制度が実施された日から10営業日以内に、深交所は創業板のみを受理して、企業の初公開発行株式申請を審査します。10営業日後には、親交所が他の企業からの申請を受け付けます。

しかし、移管された貯蓄企業にとっては、まだ非常に大きな不確実性に直面しています。

前述の北京地区の中小証券会社の業務ラインの責任者は記者に対して、「投資と企業に心配させているのは、現在の貯蓄企業は創業ボードの改革後の要求に合致しているかどうかである。現在の規制層は創業ボードの改革後の受け入れ業界の範囲は非常に漠然としているだけで、現在の企業は自分が最終的に要求に合致しているかどうかを知らないので、早くこの手配を明確にしてほしい」と述べました。

記者の了解によると、現在の証券会社の主な仕事は創業板の規則をより明確にしてから、新たな要求に基づく材料を作り直して、在庫項目をできるだけ速く取引所に報告させることです。

このような手配に基づいて、6月中旬に親交所が新たな創業板IPO申告書を受け取り始めると、業界内の有力者も予測しています。

推薦監督が厳しくなると連鎖反応が起こる。

預金項目などの問題を処理する以外に、今回は創業板の改革に影響を与えて、そしてテスト登録制のもう一つの重要な要素は市場に十分に重視されていません。

4月27日夜、証券監督会は「証券発行上場推薦業務管理弁法（改訂草案募集意見稿）」（以下「推薦管理弁法」という）を発表した。

「推薦管理弁法」の第六章には、監督管理措置と法律責任専用章が設置されています。その中には20条までの内容が紹介機関及びノマドの監督管理と処罰に関連しています。

      証券発行募集書類等の申請書類に虚偽記載、誤導性陳述又は重大な漏れがあった場合、証券監督会は確認の日から推薦機構の推薦業務資格を1年から3年停止し、推薦機構に関連責任者の変更を命じます。施を施す

ある証券監督会の権威者は記者に注意してください。今回の創業ボードの登録制度改革の試行中に、財務の偽造と詐欺の発行に対する打撃にはどのような制度の手配と組み合わせの措置がありますか？

同関係者によると、証券監督会は各種の方式を通じて仲介機構の営業品質を継続的に監督し、職責の履行が不十分であり、発行者の利潤操作、財務の偽造、違法開示を支援する仲介機構は厳重に処罰されるという。また、このような仲介機構の営業項目については、登録発行の各段階において、重点的に注目し、重点検査を行う。

「登録制改革の機会を利用して行動したいと考えていますが、監督層の推薦機構とノマドへの要求が一層高まっていることを無視してはいけません。」前述の中小証券取引所の業務ライン担当者は記者に語った。

上海上地区の大手証券会社のベテラン保代氏は、「仲介機構の責任において実質的な監督管理が厳しくなっている場合、証券会社の接続プロジェクトに対して連鎖的な影響がある」と述べた。証券会社は登録制の下でコンプライアンスのリスクが機会より大きいことを十分に認識して、プロジェクトの評価項目を引き継ぐのはもっと慎重です。」