이단단: 상장 을 분해하여 ‘ 요괴주 ’ 와 투기자 를 격려하다

개념을 분할하는 상장회사가 증권시장의 총아가 되는 것은 관련 부문이 증권시장에 증권시장을 건네준 또 하나의 거품을 휘젓는 것이다.

볶은 작가가 신념을 깨닫고, 상해의 깊숙한 지수를 넘나들면서 개념주의 역세를 나누고 있다.

6대 조건을 충족한 국내 상장회사로부터 창업판으로 분해 출시된 후 관련 개념주가 열광받고 있다.

21일 당 발전 (601991) 개장 정지, 20일 오픈된 자광 지분 (000938)이 고개했다.

이에 앞서 방지분 (600100), 자광 지분, 요녕성대 (600739), 해홍지주 (000503) 등 최근 모두 역시장이 올랐다.

경영층은 자금을 실체경제, 보조력 중국 고과 (600730)의 기술기업의 발전을 원했으나, 시장급매로 투기자들이 이익을 얻고, 하이테크기술 투자와 개발에 착실하게 종사하는 기업이 오히려 투기자의 발밑 진흙이 되었다.

필자는 과학연구자와 투자자들의 고생 창업에 매달려 신세를 졌지만 지지를 얻지 못하고 해홍 지주 같은 이류와 같은 풍광이 무궁무진하다.

해홍 지주를 예를 들어'인터넷 제1주'라고 불리기도 했지만 투자자들은 가장 기억에 남는 것은'요주'와'강호 제1장주'라는 칭이다.

제조 개념에서 낙후되지 않고 인터넷 게임에서 전자상거래까지 현재의 개념을 분할해 전혀 한 가지 시세를 놓치지 않았다.

2005년 9월 ‘주기좌장 해홍:7억 원, 25억 원, 실적이 크게 폭락하는 것은 상태다.

설마 이런 회사가 중국 하이테크 발전의 미래를 가져다 줄 것인가?

이런 개념에 따라 ‘ 요괴주 ’ 는 중국의 하이테크는 지옥에 들어갈 뿐이다.

해홍 지주가 특례일 수도 있다. 이처럼 일절 대나무 장대를 뒤집는 사람들이 많다.

사실상 개념주를 분할 때 이미 여러 차례 구매해 왔고, 이미 여러 차례 상장회사들이 있었고, 요녕성 대등도 대대적으로 투기하는 주식이다.

창업판은 중국 성장성 기업의 가치 응집지, 대다수 계열기의 하이테크기술 업무를 분할하여 출시할 수 없으며, 이념의 변화를 가져올 수도 없고, 모회사와 자회사 사이에 얽힌 연관거래를 바꿀 수도 없다.

또 상장사들이 재융자를 우대하는 등 대형상장사들은 현금 흐름이 거의 존재하지 않는다.

이 상장회사를 분쇄시켜 민간시장화의 하이테크기업의 성장을 억제하고, 천평을 대기업에 다시 기울여 창업판을 병성적으로 행정 기식에 가깝게 하는 주판 시장에 가깝다.

시장의 공정한 고려에서 관련 부서는 출시 과잉 허물 금지를 하지 않고 감독층이 따로 분할 필요가 있다고 만보했다.

표면적으로는 불편한 제안이었지만, 실제로 중국 증권시장의 어경하에서 특별히 동의를 제기한 것은 천평이 대기업에 기울었다는 것을 의미하며 시장은 과장된 반응을 보이며 호응감층의 동의를 보이고 있다.

우리는 도대체 어떤 창업판이 필요한데 메인 시장의 ‘ 변성시장 ’ 에 의존하는 것입니까?

아니면 독립 품격, 중국 첨단 기술 기업, 미래 기업에 대한 시장화 유익한 시장?

필자의 결론은 결과이기 때문에 대규모의 분리를 단호히 반대한다.

상장을 분할하는 것은 물론 좋은 것이며 대기업의 독점적 지위를 공고히 할 수 있으며 큰 대형 상장회사의 규모로 자산가격을 등반할 수 없고, 아무도 주식을 통제할 수 없다.

현재의 대기업에 기탁하기를 바라는 것은 현행 체제에서 미래의 과학기술의 빛을 탄생시킬 수 있는 것은 불가능한 환상이다.

우리나라의 IT, 외곽 업무는 처음부터 민영 소기업에 배출되었고, 지금은 연해제조업체에서 출현한 새로운 과학기술을 보여 중국 시장화의 첨단 서광을 보여주고 있다.

확실히 첨단 기술기업이 일패하는 선례가 있다.

토프 소프트웨어가 출시된 후 소프트웨어로 간판을 내며 미친 듯이 땅을 둘러싸고 결국 회사 자금 사슬이 끊어졌다.

창업판 상장회사 악보의료 (30003)은 초모자금을 대규모로 사들여 차를 사는데 투자자들의 병에 시달리는 것은 아니지만 이 회사의 시장 메커니즘에 문제가 생기는 것은 아니며 상장 회사를 분할 필요가 있는 회사가 인도하는 것이 아니라 우리나라 창업판의 초반 규모가 작고 자금 규모가 너무 크다는 것은 중국의 중소기업이 불안감으로 불안전감을 느끼는 것도 이들 기업의 내막 거래 등으로 법적 편파를 받지 못했기 때문이다.

하나의 잘못은 다른 잘못을 바로잡을 수 없다. 우리가 얻은 것은 잘못된 겹칠 것이다.

현재 중국 성장성 기업의 발전의 호기여서 시장은 미래의 첨단 기술을 인정해 국경로로, 자금은 부동산 시장에서 퇴출한 후 새로운 투자 경로를 찾을 것이다.

좋은 결정은 중국 제조업이 첨단 기술의 힘으로 위로 나아가게 하고, 나쁜 결정은 얻기 어려운 계기로, 투기 색채의 짧은 짧은 분식으로 타락할 것이다.

최근 하완남 여사를 만나 말하는 것은 매우 즐거웠지만, 그는 모든 창업판사들에 대해 출신 편견을 갖춰서는 안 되지만, 중국 미래증권시장의 발전에 도움이 될 것인지, 중국 첨단 기술기업의 발전에 유리하다고 말했다.

필자는 이 관점을 지지하기 때문에, 이를 지지하기 때문에, 상장을 분할하는 것을 단호히 반대하고, 중국 민간의 독립적인 품격을 갖춘 첨단 기술기업이 총명하기를 바란다.

많은 투자자, 기업인들은 봉황열반의 심적 변화로 자신의 상업윤리를 변혁하고 있으며, 결정층의 격려체제는 분명 이 과정에 도움이 될 것이며, 잘못된 격려로 투기자들을 큰 이익을 얻는 것이 아니다.