강도죄와 사기죄는 어떻게 구분합니까

협박죄

두 죄는 객관적 측면에서 위협적인 방법으로 보일 수 있지만 위협은 다르다: (1)방식으로 보면 피해자의 면으로 직접적인 위협을 받고 협박을 당하는 것은 당면이다.

(2) 시간을 들여 재물을 내놓지 않고 협박을 벌이는 것으로 나타났고, 협박은 앞으로의 어느 시간에 협박을 이뤄 재물을 얻는 시간도 마찬가지다.

(3) 내용으로 볼 때 강도는 침해자들을 죽이고 위협하는 것이고, 협박죄는 광범위하다.

(4)불법 이익 취득에 대한 요구는 다르다.

강도죄가 점유된 재물은 동산과 구체적인 액수에 국한되지 않고 협잡죄는 재물에 제한되지 않고 재산적 이익도 가능하고, 액수는 대재로 구성되어야 한다.

그러나 폭력을 위협하는 상황에서 강도죄와 협박죄의 차이는 쉽지 않다.

형법이론계에서 통설과 사법실천에 따라 일반적으로 다음과 두 방면에서 구분한다.

1. 보다

2. 폭력 위협을 보면서 시공에 긴박성이 있는지 여부.

강도죄는 즉석에서 폭력 침해상을 위협하고 피해자가 즉석에서 재물을 내놓지 않는다면, 행위자는 즉석에서 위협하는 내용을 실행하고, 행위수단과 목적을 강조하고 목적을 강조하는 결과는 시공의 동일성, 피해자가 침범하는 것은 현실적이고 직접적인 것이다.

협박죄의 위협은 긴박성을 가지고 있지 않다. 행위인은 협박이 없는 요구를 충족시키지 않으면 위협 내용을 현실로 변한다. 일반적으로 어떤 불리한 결과를 현실의 시간 간격을 설정하고, 시공 크로스 일반적으로 커서, 어느 정도 피해자에게 피해를 입게 되면 잔잔한 여지를 제공한다.