미국 기성의업 및 패션 협회 패션 오리지널 디자인 보호 법안 제안

미국 성의와 구두류 협회 (AAAFA)는 미국 패션디자이너 협회 (Council of Fasigners of America, CFDA)가 지난 7월 15일 미국 국회에서 열린 청문회에서 패션 디자인 3년 저작권 보호법안을 추진하는 지지를 나타냈다. AFA와 CFDA 고차원 주관과 이 법안이 될 것으로 기대된다.모방하다문제는 적성에 대한 해결책을 가져왔다.

새롭게 제안한'혁신 디자인 보호 및 모방 법안 (Innovative Design Protection and Pircy Prevention Action, IDPPA)은 패션 디자인 지식재산권을 보호하기 위해 발기된 가운데, 이 법안이 통과되면 고속 패션 소매상들이 고가 원가 브랜드 가격의 평가 패션을 모방하는 것은 합법적으로 아니다.

제안한 미국 Bob Goodlatte 의원은 패션 디자인이 전통 지적 재산권 법률 보호를 받지 않았기 때문에 법적 근거로 원창설계를 지키는 것이 시급하다.그는 패션 디자인 제품의 생명 주기가 짧기 때문에 IDPPA 법안이 패션 산업의 전문적인 3년보호기를 제공할 수 있다는 점을 덧붙였다.패션 디자인손해 배상 최고 50,000달러나 모조품 1달러의 벌금.

AAFA 정부 관계 매니저 Kurt Courtney 는 미국 하원사법위원회 (House Judiciary Committee)의 지식재산권, 경쟁 및 인터넷 그룹위원회 (Subcommittee on Inteellectual Property, Comption and the Internet) 심의회에서 IDPPPA 가 오리지널 디자인을 해결하는 관건적인 방법에 대해 설명했다.

그러나 쿠터니 사장도 법안이 진정한 원창설계를 보호하고 있다는 뜻으로 모조 해결 등 광범한 문제를 다루지 않았다고 밝혔다.확실히 공공 분야에 예속된다바지셔츠, 양말이나 속옷은 모두 IDPPPA 의 범주에 속한다.Courtney 매니저는 이 법안이 디자이너에 대해 명확하고 이해하기 쉬운 틀을 제공해 디자이너가 자신의 원창설계를 수행할 수 있다고 덧붙였다.이와 함께 이 법안은 여러 가지 보호를 포함해 같은 스타일의 디자이너들이 자유롭게 유행 트렌드를 이용하여 영감을 찾을 수 있고, 매미효과 없는 무료 소송을 제공할 수 있다.

2006년 미국은 "디자인금지 법안 (Design Pirign Pircy Prohibition Act)'을 내놓으며 창작적인 디자인의 새로운 저작권 보호를 제공했으나, 곡해정품 디자이너, 집행 비용이 비싸고, 업내 흥송을 초래했다.

미국 세관 국경 보호국 (CBP) 자료에 따르면 미국 기업의 2,000억 달러에서 2,500억 달러의 판매 손실을 초래했다. 2005년 CBP 에서 압수된 모조품 중 패션 제품은 모든 검색 상품의 38% 를 차지했다.

Goodlatte 의원은 미국 패션 산업의 연간 생산액 3,400억 달러, 직접적인 의류 제조 작업을 제외하고도 많은 날염, 운송, 판매, 광고, 구매, 구매 및 제로

이 글은 중국 아동복 브랜드 인터넷 링크: http:http:/www.61kis.com.cn /html /news /2011 -7 -27 /20117768431.html