어떻게 탄력 있는 인민폐 환율을 개혁할 것인가

은 파폭으로 보면, <확장> 이후 인민폐 환율이 하루 0.12%, 2013년 평균 0.04%에 이르렀지만 세계 주요 경제체와 2013년 하루 평균 0.39%의 차이가 크다.

단일 최대 폭에 대해서는 3월 17일부터 4월 30일까지 인민폐 환율의 최대 폭이 0.3%로 2013년 0.18%보다 높지만 세계 주요 경제체 2013년 평균 수준 1.6%보다 훨씬 낮다.바로 < p >
사전의 strong '' 열전 원리 억제를 어떻게 효과적으로 조절합니까 '' '-'strong' '' -'

은 파동률을 보면, <확장폭> 이후 인민폐 환율은 하루 0.19%로 2013년의 0.06%보다 높지만 세계 주요 경제체인 2013년 하루 평균 파동률이 0.53%의 절반에 이른다.

바로 < p >
'p'은 위안화 환율의 탄력이 올해 3월 17일 파동 구간을 확대한 뒤에도 세계 평균수준과 큰 차이가 있음을 알 수 있다.바로 < p >
'p'은 이번 환율 파동 구간 추가 해외 열기를 억제하는 것을 감안하여, 우리는 파동률 대표의 환율의 탄성을 의미해 위안화 수가파동률을 고려하는 수준을 억제하고'확장폭 '이후 실제 탄성 수준과 비교해 본다.바로 < p >
'p'은 금차 거래의 발생으로 인한 국내 외외차와 비교적 낮은 환율 탄성을 초보적으로 추산하기 위해 위안폐 환율은 하루 평균 파동률이 얼마나 되느냐에 따라 열전 원리를 효과적으로 억제할 수 있으며, 우리는 세계 주요 경제체 (중국 포함) 와 미국의 10년기 국채 수익률 이자 이자 이자 이자 (X 축) 로 각 경제체의 환율 대표는 환율의 탄성 (Y 축) 을 포함해 단순한 (1원) 의 원형 컴백을 진행한다.Y 축 우측 (정국 내외 금차), 회귀 직선 이하 (낮은 환율 탄성)의 경제체는 열전 원금으로 불리고, 직선은 멀수록 열전유입 압력이 커지고, 중국은 Y 축 우측, 회귀 직선 아래서, 거리 직선거리가 가장 먼 경제체인 즉 열전 흡인력에 가장 큰 경제체다.바로 < p >

은 회귀 방정식 계산에 따라 중국미 2013년 금차 수준으로 인민폐 환율 파동률이 0.50%에 이르러서야 금리 거래를 효과적으로 억제할 수 있지만 사실상 2013년 인민폐 환율 파동률이 0.06%에 그쳤다.

2014년'확장 '이후 인민폐 환율 파동률이 0.19%로 높아졌지만 0.50%와 여전히 차이가 있다.0.50% 의 일평균 파동률은 세계 평균 수준 0.53% 에 육박하였다.바로 < p >
‘a href =‘www.sjfzem.com /news /news /index (c.aaaaas)를 비롯해 ‘a http =‘http: ‘wwww.com /news /news /index (c.aastp)’을 스스로 억제하는 것을 알 수 있다.바로 < p >
'p `strong `의 환율 상승 확률 향상 가능 < < < strong >
‘p ’은 이들 분석에 따라 올해 3월 17일 환율 파동 구간을 확대한 후 인민폐 환율 탄성이 절대수준에서 비교해 보면 2013년보다 높아졌지만 열전 억제에 필요한 0.50%가 여전히 큰 차이가 있다.이에 대해 환율 탄성 (파폭과 파동률)의 발전 추세를 한층 더 주목하고,'확장폭'이 가져온 탄성 향상이 지속될 수 있을까?'p'이 계속 될 수 있을까?

은 2014년 인민폐 일균파폭과 10일파동률의 추세를 살펴보면 < 확폭 > 의 후파폭과 파동률이 각각 3월 20일과 3월 24일 정상 수치 0.30%와 0.34%에 이르렀고, 이후 점점 좁아지고 있다. 현재는 점차'확폭 '전으로 급락한 수준: 4월 30일 파동률은 0.1%와 0.07%로 나타났다.

바로 < p >
‘p ’은 적어도 현재로서는 인민폐 환율 탄성 증강은 단순히 일회적인 행위가 아니라 지속될 수 있는 상태가 아니다.바로 < p >
'확폭'이 가져오는 것은 바로 한 번의 아href ='htttp://www.sjfzm.com /news /index (c.aast)'의 맥스, 비탄성 지속적인 보강 시스템을 확장하고 있는 것일까, 계속 발생한 문제일까, 계속 존재하는 고질병?'은 (?)'
'p'은 지난 두 번'확폭'(2007년 5월 인민폐에 대한 달러 파동률이 0.3%로 0.5%, 2012년 4월 0.5%에서 1.0%) 전후파율의 변화를 분석했다.그 결과 2007년 5월'확장폭'은 2007년 말 파동률이 전체적으로 높아졌지만, 연말까지 점점 연초수준으로 밀려가고 있다. 2012년 4월'확동률'은 물결이나 파동률이 한 번도 올라가지 않아 한 달 만에'확장폭'으로 전년 환율 탄력 수준은 거의 변하지 않았고, 연말 파동률은 연초보다 낮았다.환율 파동 구간을 확대하는 것은 환율 탄성을 높이는 충분한 조건이 아니라는 분석이다.그럼, 어떻게 하면 바로 인민폐 환율의 탄력을 증강시킬 수 있습니까?

은 앞서 보고에서 중간 가격의 변화가 시장 가격의 흐름에 영향을 끼칠 수 있다는 것을 여러 번 검증하였기 때문에 중간 가격의 탄성은 시장가탄성의 중요한 결정 요인이라고 추측했다.

이에 따라 달러화 중가파동률과 마감가파동률 사이의 관계를 점검해 보려고 한다.그 결과 2014년 이외에도 중간가파동률과 마감가파동률이 거의 일치하는 가운데 중간 가격 파동률이 높은 연도인 만큼 파동률도 높아지고 중간 가격의 파동률이 더 낮은 것으로 나타났다.유일한 예외는 올해 1분기 인민폐 환율이 급격히 ‘ 폄하 ’ 와 3월 17일 파동구간 확대된 단기 충격으로 중간가파동률이 낮아진 배경 하에 파동률이 크게 높아졌고, 진보로 양자 파동률은 짧았던 추세다.바로 < p >

은 2013년 세계 주요 경제체들이 달러에 대한 중간 가격파동률과 파동률을 계산했다.

이러한 경제체의 환율은 이미 중간 가격개념이 없기 때문에, 우리는 매일 최고가 와 최저가 균등한 균가 대표의 중간 가격으로 진보하여 그 파동률을 계산하는 것 같다.그 결과 중간 가격의 파동률과 마감가 파동률 사이의 고도와 관련이 있는 가운데 중간 가격 파동률이 높은 경제체인 가운데 파동률도 높은 것으로 나타났다.이 귀환 방정식에 따르면 위안화 마감가 파동률이 0.50%에 달하면 인민폐 중간 가격의 파동률은 반드시 0.38%에 이른다. 2014년 인민폐 중간 가격의 파동률은 2013년보다 하락해 0.06%에 불과하다.바로 < p >
‘p ’은 이로써 중간 가격의 탄성이 부족한 상황에서 환율 파동 폭의 작용만 확대할 수 있다.바로 < p >
‘strong '‘a href =‘wwww.sjfxm.com /news /news /index.aaaastap ’을 어떻게 올려야 하는지 ((Ahtttttp)’이 사전에 사전의 사전에 (# 미트미트콤 (# news.com /news /news / index.as.as.as.a strong)’을 어떻게 올려야 하는가
‘ p > 는 우리가 유로와 위안화에 대해 엔화에 대한 가격과 중간 가격의 파동률을 더욱 검사한다.그 결과 유로화가 위안화 마감 가격, 위안화 환율 0.45%, 0.76%, 유로화 달러 파동률 0.46%, 달러 환전 파동률 0.46%, 달러화 엔화 파동률 0.76%, 2자 모두 열전 원율 억제 파동률 0.50% 인근에 이른 것으로 나타났다.바로 < p >
‘ p ’은 2자 중간 가격의 탄성을 재산한다.2013년 인민폐는 유로화 중간 가격, 엔화 중간 가격에 대해 0.49%, 0.78%, 인민폐는 유로화, 엔화에 대한 일간 평균 조정폭은 0.37%(300개 기점)과 0.57%(368개 포인트)로 각각 0.57%(368 포인트)로 집계됐다.바로 < p >
폭은약 180개의 기지에 도달해야 한다.바로 < p >
'p'은 파동 구간 확대, 중간 가격의 탄성 향상을 제외하고, 인민폐 환율의 탄성을 높이기 위해 중간 가격을 낮추는 주파수를 시도할 수 있으며, 매일 더 긴 시간 간격 과도를 발표해 미래 최종 중간 가격을 완전히 취소하고, 진정으로 위안폐 환율을 실현할 자유 변동 준비가 되어 있다.바로 < p >