웨딩드레스 사진 잠재 규칙 을 폭로하여 은화 소비 를 피하다

이곳 세계복장신모자망의 작은 편찬은 웨딩드레스 잠재규칙'2차 소비'가 자발적으로 돈을 낸다.

화장품, 화장, 촬영, 디자인, 캐스팅, 플래시 등, 소비자들이 사전에 모든 과정을 분명히 묻는다면, 돈을 많이 쓰는 것을 피할 수 있다.

웨딩사진을 찍는 것은 원래의 가격에 돈을 더 넣어야 하고 적어도 수백 위안이나 많으면 수천 위안이나 심지어 수천 위안이다.최근 심양만보, 심양망 기자는 웨딩사진'구덩이'를 촬영한 소비자 인터뷰를 통해 경험과 감각이 비슷하게 느껴졌고, 한편으로는'억울한 돈'을 썼다고 생각했고, 한편으로는'자원'을 갈등하는 등, 영화관에서 큰 문제를 고르지 못한 것 같다.

정말 그렇습니까? 기자는 소비자, 스튜디오 판매원, 변호사 등 관계자를 각각 인터뷰해 웨딩촬영 속 고양이를 벗기고 있습니다.

　웨딩드레스 세트 가격 이 만 위안 이다

신인은 "값"이라고...

지난 5월 25세의 논과 남편이 웨딩사진을 찍어 7799원 세트를 정했으나 결국 14800원을 썼다.돈 많이 썼는데 어디 갔지?"찍기 전에 돈을 올리고 싶지 않았는데 어느덧 7000여 위안을 더 썼다.비록 구덩이를 당했다고 생각했지만 아무도 나를 핍박하지 않았다. 모두 내가 자원한 것이다.

찍기 전에 돈을 올리지 않기로 결심했다

사진 찍기 전에 논에서 열심히 공부했다.“나는 몇 명의 친구들에게 알아보고 웨딩사진을 찍는 데 돈을 더 넣었는데, 조금 후회가 된다.”친구들은 참기만 하면 가격을 올리지 않는다고 말했다.

샤오타와 남편은 중가의 웨딩드레스 영화관에 와서 열정적인 판매원을 소개하며 이 가게의 웨딩세트는 수천원에서 수천원까지 불등했다.논은 1만 위안에 가까운 세트를 선택하고 판매자와 가격을 깎기 시작했다."당시에도 성취감이 있었고, 판매원들도 정통하고, 마지막으로 77999원을 해줬다."

계약금을 지불하기 전에, 판매원은 논에서 사진을 찍는 복장을 분간하고, 논이 정해진 세트는 일반 구역을 입을 수밖에 없다.옷.또 정수 사진의 가격도 명시됐다."그때 나는 일반 지역에 옷 100여 벌이 있었으니 내가 선택할 수 있을 것 같았다.세트에는 80장의 정비가 있으니 충분할 것 같다.

예쁘게 찍고 싶은데 돈 안 넣어요.

사진을 찍는 당일 종업원은 논을 데리고 옷을 고르고 일반 구리에서 한 바퀴 돌고 또 고급구리를 돌았다."보통 구덩이의 옷이 더럽고 보기 흉하다. 고급스러운 구리와 비교해 보면 평생 이렇게 하고 싶지만 예쁜 옷을 입어라."논이 설렜던 것을 보니 옆 서비스인들도 계속 선동하고, 작은 밭은 결국 옷을 업그레이드했다."옷 세 벌을 업그레이드했는데 2000여 원을 썼고, 영화관은 내 사진작가와 메이크업 아티스트'업그레이드'를 최고로 하고, 저와 단독으로 룸을 하나 쓰겠다고 약속했다."

사진 찍는 과정이 순조롭고 작은 논 선택이 되자 또 엉망이 되었다.영화관은 고객이 많기 때문에 시간이 제한되어 고객이 두 번밖에 선택할 수 없다고 요구했다.사진작가가 200여 장의 사진을 찍었는데, 나는 단지 80장의 앨범을 선택할 수 있어서 정말 삭제할 수 없다.매 장마다 너무 예쁘다고 생각하는데 마지막에 160장으로 앨범에 넣었다.또 5000위안 가까이 들게 되었고, 영화관에는 진열대 같은 제품을 증정했다.

　소중한 기억치를 남겼습니다.

현재 논은 이미 앨범, 진열대 등의 제품을 집으로 가져왔지만 읽기 드물다.“소중한 기억입니다. 하지만 나는 항상 구덩이가 되었지만, 또 이유를 말할 수 없습니다.”"사실 값이긴 한데! 옷이 그렇게 많은 돈이 필요는 없지만 그때 정말 좋아했어요.사진은 완전히 내가 더 더하고 싶어, 너무 예뻐, 아예 지워지지 않아!"

이번 촬영웨딩사진원래의 가격보다 한 배나 많은 돈을 썼는데, 작은 논은 어쩔 수 없었고, 그녀의 부모도 너무 비싸서 계획의 범위를 초과했다.

　　계약 세화

소비에 근거가 있다

2013년 상반기 촬영 서비스는 처음으로 심양시 소비 신고가 됐다.요녕 개우 변호사 손홍문 변호사는 심양 혼경업계의 항소는 최근 몇 년 동안 증가하고 있는 가운데 웨딩드레스 영화관에서 소비자 인지권 침해의 문제라고 밝혔다.'소법'에는 소비자들이 구매, 사용 중인 상품이나 서비스를 받아들일 권리를 누리고 있다. 즉'인지권'이라는 규정이 있다.그러나 우리나라 법률에서는 소비자 인지권 침해에 대한 구체적인 처벌 규정이 없으며 일부 세부 문제는 법률적으로 정해지지 않아 이 업계의 잠재적 규칙을 초래했다.

손홍문은 소비자가 사업가와 계약을 체결할 때 계약을 세화해야 한다. "예를 들어 화장할 때 어떤 용품, 옷이 어떤 것인지, 구두로 약속할 수 없고, 종이에 꼭 써야 한다"고 말했다.

　사진 찍어서 돈을 많이 쓰다

신인 소감이 달라요.

느끼기 1:

정말 듣기 싫다

말다툼하다

27세의 웨딩사진을 찍는 것은 원래 계획보다 1000위안이 더 든다.1시간은 사진 선택을 할 때 남편이 혼자 갔고 점심에는 영화관에 도착해서 저녁까지 나왔다."그전에 특별히 영화 찍지 말라고 부탁했지만, 그 직원들은 계속 잘 찍어 달라고 권했다. 지우지 말라고 했다.그는 정말 그들의 잔소리를 듣고 싶지 않다고 말했지만 모두 자발적인 것이다.

　느끼다

돈이 없다

서비스가 좋지 않을까 봐 두렵다

샤오리는 돈을 많이 써서 제품을 업그레이드해 더 좋은 서비스를 받았다고 말했다."상품을 업그레이드 하지 않고 영화관의 서비스 태도는 매우 나빠요. 웨딩사진을 찍으면 누가 남의 눈치를 보고 싶어요. 돈이 많으면 편하게 사는 걸로 해요.하지만 뒤돌아보니 아직도 화가 난다."

　느끼다

자원이니까.

'잠잠규칙'이라고 하면 안 돼요.

왕 선생은 영화관에서 모든 소비 코너를 이미 설명했으니, 돈을 더 넣었는지, 소비자의 일이다."돈 많이 썼지만 누가 참지 못하다니, 자발적이니, 영화관은'잠재규칙'이라고 할 수도 없다."

느끼다

하면, 만약, 만약...

마음이 균형이 많이 잡혀요.

소손과 논은 같은 영화관에서 사진을 찍고, 옷을 고르는 데 돈을 넣었다. “내가 옷에 미리 데리고 가면 돈을 넣어도 내 마음이 균형이 잡힌다.”

　　소비자가 자진해서 돈을 내다

영화관'비장의 카드'입니다.

20대 소송은 중가의 한 영화관에서 1년 넘게 팔았고, 이미'비밀'에 대해 깊이 알고 있다."사실 영화관은 많은 부분에 돈을 더 넣을 수 있지만 소비자들은 사전에 모든 과정을 알아내면 돈을 많이 쓰는 것을 피할 수 있다."

　열성 소비의 존재 코너

소송은 은밀한 소비가 다음과 같은 부분에 존재한다.

함정 1: 샘플.영화관을 선택할 때는 견본과 견본을 볼 뿐만 아니라, 객편과 진정한 제품도 볼 수 있다."어떤 영화관들은 사온 것이고 실제 제품과 견본과 차이가 있다."

함정 2:복장.영화관 은 옷 을 분할 하여 보기 좋 은 새 옷 을 귀빈 구역 에 놓아 고객 은 추가 돈 을 업그레이드 해야만 사용할 수 있다.

함정 3:화장.화장액, 속눈썹, 퍼프 등 추가 요금.

함정 4:촬영.어떤 내경, 로케이션 촬영은 추가 요금을 받아야 한다.

함정 5:디자인.앨범 설계는 별도로 비용을 받아야 한다.

함정 6: 제품.앨범 품질, 액자 소재는'업그레이드'를 추가해야 한다.

영화관에는 성숙한 판매 패턴이 있다

이렇게 많은 함정이 있었지만, 샤오송은 사실 소비자가 돈을 꺼내는 초급 단계일 뿐이라고 소비자가 자진해서 돈을 내는 것이 영화관'비장의 카드다'라고 말했다.

샤오송은 현재 많은 소비자들이 돈을 많이 썼다고 말하지만 값어치다고 생각하는 것은 영화관에서 소비자 심리를 사로잡기 때문이다.한편 영화관에서는 서비스와 기술을 늘리고 찍은 사진의 효과도 좋고 서비스도 소비자가 만족하게 하고, 소비자들이 웨딩사진은 평생의 소중한 기억이라고 생각하며, 이마 이상의 부분을 삭제하기가 아까워하고, 자발적으로 돈을 가진다.한편 현재 규모가 있는 영화관에서는 성숙한 매출 패턴이 많아 모든 스태프들이 훈련을 받는다."그들은 강제로 소비 프로젝트를 규정하지 않는다. 영화관 노조가 너에게'사탕포탄'을 준다. 잘 찍는다고 칭찬해 주고, 상품을 업그레이드 하거나 많이 보류하라고 권고하고, 소비자들은 어느덧 돈을 많이 썼고, 영화관 문제를 찾지 못했다"고 말했다.마지막으로 현재 촬영업계의 기준은 인정하기 어렵다. 일부 서비스의 표준과 사진의 효과는 통일된 기준으로 평가할 수 없고, 영화관에 대한 제한과 처벌이 부족해 소비자의 권익도 보장하기 어렵다.

　웨딩사진을 주문하다

1만 원 정도 찍고.

심양의 왕여사는 지난해 3월 남자친구와 거리를 거닐자 한 명의 스튜디오에 끌려들어 두 사람은 한 발자국 검은 그림자 밑에 떨어진'부드러운 '함정 에 발을 들여놓았다.왕여사는 3688원의 웨딩사진 세트를 뽑았는데 찍는 데 1400여 위안이 걸렸다. 의상, 화장, 캐스팅 등부터 플래시까지 모두 칼에 걸렸고, 자발적으로 소비를 당하지 않는 것은 거의 불가능하다.

　"무료 화장".

화장품을 먼저 사야 돼요.

작년 7월 에 한 여사 가 심양 시내 의 한 극장 에서 찍었다웨딩드레스사진, 세트 관련 혜택정책, 결혼식 당일 브라운관에서는 신부 무료 화장을 할 예정이다.하지만 결혼식 당일, 사진사는 신부에게 무료로 화장을 해 반으로 화장을 할 수 있을 때, 메이크업 아티스트는 안병을 사용해 메이크업을 정할 수 있는 역할을 해 메이크업을 더욱 보기 좋게 한다.그러나 메이크업 아티스트는 이 돈을 따로 내고 120원을 내야 한다고 말했다.반면 안병은 시장에서 판매가가 싼 것으로 알려져 있는 것은 700위안에 불과하고, 비싼 것도 340위안이다.하지만 스튜디오 메이크업 아티스트는 신인에게 120원으로 몇 배 늘었다.