조중명: 주식시장'흑백조'는 두 융 위험에 여지없이 드러나게 된다

2015년 1월 19일은 중국 주식시장의'블랙'의 날이다.

이날 상하이남과 상하이 2시가 폭락하면서 상증지수가 260포인트 폭락하며 7.70%의 하락폭으로 최근 7년 만에 가장 큰 하락폭을 올렸다.

시장의 처참한 녹색 가운데, 그동안 기세가 드높은 금융주가 거의 전부 하락했다. ‘ 중 ’ 이라는 글자의 주식도 크게 떨어져서 얼굴이 전혀 다르다.

아무 이유 없는 사랑도 아무 이유 없는 원한도 없다.

주식시장은 "흑백조"를 상연한다. 은감독은 대출 신정과 증감회가 재권권권자에게 출격하여 증권업자 융자 융자 업무가 천부지손가락이 되었으며, 필자는 은감회의 의뢰대출 신정에 대해서는 아직 의견을 구하는 단계에 불과해 주식시장에 대한 살상력이 한계가 있고, 증권감독회 중권권권권권권규범 업무는 진정한'괴수'라고 주장했다.

융자 융자 융자 업무는 2010년 3월 시점부터 입찰된 증권증권이 적고 시점에 참여하는 증권업자는 많지 않거나 문턱의 높은 요인에 영향을 미칠 때 시험점의 발전이 비교적 느리다.

그리고 입찰증권의 확장과 함께 증권업자 참여는 부단히 늘어나고 증권업자 두 융 업무가 발전하는 고속도로로 접어들기 시작했다. 특히 2013년 1월 2융 잔액의 규모가 천억 위안을 돌파한 뒤 더욱 그렇다.

지난해 11월 21일 중앙은행의 이자를 인하하여 두 융자 잔액의 폭발 증가 계기를 위해 천 억 위안의 규모가 증가하기 전에 몇 달 동안 10개간 거래일까지 대폭 단축되며 현재 상하이증권 융자 융자 여액은 이미 만억 위안을 넘어섰다.

두 융 업무의 이율이 높고 위험이 낮기 때문에, 증권업자들은 두 융 업무도 정 유독종, 두 융 업무도 자영, 경영, 경영, 경영, 경영에 이어 새로운 이윤 증가점이 되었다.

2013년 115개 증권회사 융자 융자 융자 업무 수입은 184억 62억 원으로 2012년 52억 6천만 위안에 비해 250퍼센트 증가했다.

바로 배후 의 거대한 이익 때문 에 일부 증권업자 들 이 모험 을 몰두하였다

.

관련 규정에 따르면 투자자들은 융자 융자 융자 업무에 참여하는 자금 문턱은 50만 위안이지만, 많은 증권업자들은 두 융 업무에서 더욱 큰 이익을 얻기 위해 끊임없이 자행해서 문턱을 낮추고 일부 업체들은 심지어 문턱까지 5만 위안으로 내려앉고 그 문턱도 허설되었다.

한편 일부 증권업자들은 1:1의 지렛대 비율을 1:2로 끌어올리고 심지어 1:3의 역대유인재도 있고 모든 것은 불법행위뿐만 아니라 무형적으로 투자자의 것을 확대하였다

.

이에 따라 중국 증감회는 지난해 12월 15일부터 28일까지 45개 증권사의 융자류 업무를 실시한 현장 검사에 따르면 개별 위반행위가 이상하지 않다.

규정을 어기면 중신증권 해통증권을 포함한 12개 증권업자는 어느 정도의 처벌을 받기 때문이다.

감사 부서도 증권 자산에 50만 위안의 고객 융자 융자 융자 융자 융자를 다시 한 번 재신상할 수 없다.

규칙을 어기고 양편에 참여하다.

처벌을 하고 50만 위안의 문턱을 다시 확인하고, 두 융무 업무에 대해서는 큰 이익이 될 것이다.

지난해 7월 특히 중앙은행에서 이자를 내린 우시 시세, 블루칩 (은행, 보험, 상주) 등은 투자자들이 서로 융자 매입 대상이 되자, 감독 부서에서 융자 융자 융자 융자 융자 융자 융자 융자 융자 증권 업무가 필연적으로 유출되었다.

금융주식은 지수 권중주이기 때문에 금융주의 하락률이 또 하락하고, 이공효과의 영향으로 결국 주식시장의 흑백조로 발생했다.

사실 이 두 융통 위험 첫'예연'은 아니다. 창구 생화와 성비 집적 으로 주가 폭락 으로 융자판 폭동 을 일으킨 사례는 이미 시장에 두 융통의 위험을 경고했다.

이번에 감독부서 규범 증권업자 두 융자 업무의 영향을 받아 융자 디스크 발금 현상도 불가피하고, 데이터도 이 점을 증명했다.

지난주 금요일까지 2융 잔액이 1.117억 위안에 이른다.

이번 주 월요일, 두 융자 잔액은 1조098억, 약 190억 원 하락해 주식시장이 폭락할 때 주식을 팔았다는 설명이다.

이번 주 월요일에 상연된 주식 시장은 흑백조 (흑백조) 가 두 융 업무에 존재하는 여러 가지 문제가 드러났다.

융자 업무와 융권 업무의 발전이 심각하게 균형을 잃고, 초조의 두 융자 잔액에서 융권 잔액은 거의 무시할 수 있다.

융권 잔액의 ‘ 절름발 ’ 은 주식 평가가 합리적으로 나아가는 것도 불리하고, 주가를 평균하는 데 도움이 되지 않으며, 두 융 업무가 오르면 급등할 때 하락할 때 도움의 폐단을 일으키고, 시장의 위험을 더욱 확대할 수 있다.

둘째 증권업자는 규정을 위반하여 두 융 업무에 참여하여 이익을 자신에게 물려주고, 위험을 시장과 투자자에게 남겨 준 것은 매우 무책임한 표현이다.

그리고 증권업자들이 규정을 어기기 때문에, 그 결과는 월요일 주식시장이 폭락한 것은 아니다. 관련 주식이 압력을 받게 되고, 시장 전체가 압력을 받을 수 있기 때문이다.

따라서 감독부서는 증권업자 두 융 업무를 규범할 필요가 있다.

또한 주의할 가치가 있는 것은 규정 위반 증권업자의 처벌에 대하여, 규정 위반 비용이 낮은 한 막을 재현한 것은 이번 규범의 두 융 업무의 큰 패필이다.