소시장은 보통 PPI 의 충전 단계에서 발생한다.

중국의 채무구성에서 국유기업과 정부 부문은 주요 채무주체다.

또 국유기업의 속성으로 이 부분의 채무는 정부가 배서한 채무로 볼 수 있으므로 중국의 채무 문제를 정부의 내채 문제로 볼 수 있다.

현재 중국 정부가 보유한 자산규모 (토지, 광산과 수자원 등) 은 세계 최대로 국유기업 (금융 제거) 의 주주 권익만 35조 위안이 넘는다.

주민의 채무율 수준이 낮다는 것은 집값 하락의 신용위기가 크게 나타날 가능성이 크지 않다는 뜻이다.

비공업은 은행 대출 잔액에 비해 비례하지 않고 은행 재무상황에 대한 협박이 너무 크지 않다.

나머지는 정부 준신용을 대표하는 국유기업이고, 대주주인 국가의 자산부채표도 비교적 건강한 편이다.

A 주를 관찰하는 몇 차례의 우시는 이러한 규칙을 발견할 수 있다. 시동 시 PPI 와 CPI 모두 상대적으로 낮은 것이며, 정부는 1996년 5월 2008년 2008년 12월과 2014년 11월 강좌정책을 취했다.

2006 -2007년 그 큰 우시가 시작되었을 때 PPI 는 상대적으로 낮은 지점에 처해 끝나면 상대적으로 높은 지점이다.

거래소가 성립한 지 25년 동안 PPI 는 부값으로 우시에서 정상을 볼 만한 사례가 없다.

단순히 어떤 지표와 주곰소의 관계만으로도 판단이 부족하다면, 역시 중국 주식시장의 역사는 짧지만 분석할 만한 견본이 많지 않다.

그러나 PPI 뒤의 논리는 시장을 판단하는 데 대한 일정한 참고성이 있다.

예를 들면 2006 -2007년 대우시장의 급속한 견해는 실제로도 중국 경제와 글로벌 경제의 과열과 관련이 있다.

지금,중국의

이미 3년 연속 마이너스, CPI 역시 역사적 저점으로 통축 압력이 여전히 크다. 그리고 글로벌 경제적 침체도 놓치지 않는다.

이런 배경 아래 정부의 재정정책과 화폐 정책은 상대적으로 적극적이며 자본시장에 대한 격려와 참는 태도도 커질 것이다.

특히 현재 기업의 빚 부담은 보편적으로 무겁고 융자 융자 융자 고치에 효력이 없는 상황에서 주식시장의 융자를 통해 융자난문제를 해결할 수 있고 기업의 채무율을 낮출 수 있는 것은 당연히 관리층의 기꺼이 이루어지는 것이다.

A 주식 시장이 지금까지 발전하고 있지만, 얼마든지.

의

집수가 대폭 상승했지만 여전히 국유기업의 시가가 비국유시장보다 높고, 주식시장이 상승하는 데 유리하다.

이 때문에 최소한 PPI 는 마이너스 변화로 경제가 확실해질 때만 기다려야 정책이 긴박하기 시작한다.

올해는 경제가 가장 많이 떨어지는 것을 실현할 수 있을 뿐 승진은 아직 이르다.