기업이 세무 계획 유효성을 높이다

세무 계획은 기업의 기본 권리, 세무가 계획한 권리와 기업의 다른 권리와 마찬가지로 특정 한계를 뛰어넘고 (주동적이거나 수동) 이 경계는 기업의 권리가 아니라 기업의 납세 의무를 위반하고, 더 이상 합법적으로 법을 어기지 않는다.

기업의 권리와 의무는 상호 전환할 수 있다: 세법에 존재하는 결함은 바로잡거나 세법의 불명확한 장소가 명확해지면 기업의 획득 권리는 납세 의무로 전환된다.

과액 누진 세율이 고정 비율 세율로 바뀐 경우, 납세자들은 누진급격의 다른 세율을 이용하여 진행하는 계획은 존재하지 않는다. 세법이나 조례의 일부 조항이나 내용이 다시 해석되고 적용 범위를 명확하게 설명하고 납세자들은 더 이상 계획할 권리가 없을 수 있다. 세법이나 조례 중 어떤 특정 내용이 취소된 후 세무계획의 조건이 사라지고 기업의 획득권은 납세 의무로 전환된다.

우선 기업의 회계 행위를 규범해야 한다.

진실한 회계장부를 설치하고 진실한 객관적인 재무 회계 보고서를 편성해 법에 따라 세금 납세, 세무 관리를 충족시키는 기본적인 필요는 기업이 세무 계획의 기초이다.

그 다음으로 기업의 세무 계획은 복잡한 전기 기획과 재무 측정 활동이다.

기업들은 자신의 실제 상황에 따라 경영, 투자, 재테크 활동에 대해 사전 안배 및 계획에 따라 일부 경제 활동에 합리적인 통제를 해야 하기 때문에 과학적인 비준적 기제를 세워 과학화 결정을 실행해야 기업 세무가 정상적인 궤도에 진출할 수 있다.

또 세무가 위험을 계획하는 방범과 통제를 강화해야 한다.

기업은 위험의 객관적인 존재를 직시하고 세무 계획의 위험 의식을 세우고 생산 과정과 과세 관련 사무 중 언제나 위험에 대한 경각성을 유지해야 한다.

유효한 위험 경보 메커니즘을 통해 기획 과정에서 존재하는 잠재위험을 실시간으로 감시하고 즉시 위험을 초래하는 근원을 찾아 세무 조달 위험을 억제할 수 있다.

어떠한 세무 계획 방안도 일정한 시간, 일정한 세수 법률 환경에서 기업이 수집한 정보를 기반으로 제정한 것이며, 매우 강한 겨냥성과 시효성을 가지고 있기 때문에 세무 계획은 창의적인 사유 활동이다.

그것은 정보의 자극을 입력해야 대량의 객관적 재료를 점유하는 기초에서 형성될 수 있다.

기업 세무가 계획하는 유효성을 높이려면 반드시 완벽한 정보 수집 시스템과 세무 기획 데이터베이스를 마련해 세무 계획에 대한 정확성, 온전성, 시성, 시간성, 관련 적정 요구를 실현해야 한다는 것이다.

세무 계획의 기술법은 특혜형 세무 계획방법으로 나눌 수 있고, 절약형 세무 계획 방법, 세수 위법 행위를 피하는 계획 등이다.

특혜형 세무 계획은 세 가지 방면의 내용: 세수 혜택정책의 기본 내용을 충분히 파악하고 세수 혜택정책의 필수 조건을 파악하고 쟁취

인정

절약형 세무계획은 세금의 중복지출을 줄이고 세금 중복 지출을 조정하고 지출을 취소하는 생산 경영행위와 고리로 세수 위법 행위를 피하는 계획을 세우고 있다.

주로 세제 규제를 파악하고 해석하고 인식의 잘못으로 처벌을 받는 것을 피하는 것이다.

또 세종별 납세액은 회계 채산 결과를 통해 납세 조정을 확정해 세법은 회계 처리 방법을 명확히 규정하지 않고, 회계 채산의 결과는 납세액이 맞기 때문에 회계정책선택을 통해 세무 계획의 목적을 실현할 수 있다.

기업은 구체적인 계획을 진행할 때 자신의 실제 상황에 결합해 종합 권능을 종합해 이상 방법을 결합하면 더욱 이상적인 효과를 얻을 수 있다.

근본적으로 말하면

기업 재무 관리에 속하는 범주.

기업 재무 관리의 목표인 기업의 가치 최대화로 결정된다.

세무계획은 이 총체적 목표를 둘러싸고 종합적으로 기획해 기업의 전체 투자와 경영전략을 도입하고 개별 세종에 국한해서는 안 된다.

그러니까.

세무 계획 은 우선 전체 세금 부담 의 감소 에 착안해야 하며, 단지 개별적 인 것 만이 아니다

세금 부담의 감소.

세종별 세기가 서로 연관되어 있어 소피장의 관계를 가지고 있기 때문에 어떤 개세세기의 축소는 다른 세종세기를 확장하게 할 수도 있다.

세무 계획은 어떤 세종의 세금 절세 이익을 고려할 뿐만 아니라 다세종 간의 이익 상쇄 요소도 고려해야 한다.

그 다음으로 세수 이익은 기업의 중요한 경제이익이지만 기업의 전체 경제이익은 아니지만, 사업의 투자세수의 감소는 납세자 전체의 이익이 증가하는 것은 아니다.

만약 여러 가지 방안이 선택할 수 있다면 가장 큰 이익이 아니라 세금 부담이 가장 가벼운 방안이 마련되어야 한다.

어떤 세무계획 방안이라도 납세자의 전체 세금 부담이 가장 가벼워졌지만, 납세자의 전체적인 이익이 가장 큰 것은 아니다.

예를 들어 납세자에게 세무 계획 방안을 제공하면, 전제는 경영 실적을 징수점 이하에 통제해야 한다.

이 세무 계획 방안은 반드시 거부될 것이다.

이 방안은 납세자의 세수 부담을 제로 줄일 수 있으나 경영규모와 수익이 가장 큰 제한을 받았기 때문이다.

이에 따라 납세자나 중개 기관이 세무 계획은 종합적으로 고려해 전면적인 권력을 마련해 계획할 수 없다.