A 주식 시장이 “ 항대 회오리 ”, “ 사려고 하지 않는다 ” 고 고찰량이 있다

재융자 문턱이 떨어지면서 상장회사의 주주 주주가 희석되는 상황이 부쩍 심해지면서 지분 4.95% 를 보유하고 있는 주주주들이 많은 상장업체에서 중요한 영향을 발휘할 수 있다.

이에 따른 필자는 제안권을 공유할 수 있는 3% 지주 규정과 일치를 유지할 수 있을지, 관련 주주주 지주 지주가 3% 에 이르렀을 때 정보의 의무를 이행해야 할 것인가? 5% 에서 3% 로 떨어지는 것은 아니라 숫자상의 변화가 아니라 관련 주주 지주 변동이 더욱 밝아질 뿐 아니라 투자자의 인지권에 도움이 된다.

올 하반기 이후

항대 회오리바람이 일다.

항다그룹의 대수필은 만과 주식을 매입하고 가케성 지주주주가 될 필요도 없고, 시장에서는 ‘ 헝다개념주 ’ 의 열풍이 불고 있다.

더 주목할 점은 항다그룹의 항대생명이 복수 상장회사 주주가 되는 등 보편적으로 지주가 4.9%를 넘어섰지만 5%에 이르지 않은 ‘ 사지 불발 ’ 현상이다.

1만 개의 데이터 통계에 따르면 2016년 6월 30일까지 항대생명은 모두 22개 상장회사 10대 주주에 진입하는 것으로 나타났다.

10위권에 들어서지 않았기 때문에 드러나지 않은 상황을 감안하면 상장업체가 더 많을 것이다.

한 보험회사로서, 항대생명은 이렇게 많은 상장회사의 지분을 보유하거나'광종광수'를 실현하기 위해 지주 비율에서 해석된 것 같다.

예컨대 중신해직제 6대 주주 보유 비율이 가장 높지만 3.82% 에 불과하다.

그러나 삼사분기 신문의 노출에 따라, 항대 생신.

변화가 남김없이 드러나고 있는 가운데 가장 큰 특징은 항대인수를 위해 여러 상장회사의 지분 비율이 4.9%를 넘는다.

예를 들어 3분기 말까지 항대생명은 전자의 4.96% 의 지분을 보유하며 중원 지분, 동량 신재, 국민기술의 지분 비율은 모두 4.95% 이다.

또한 4.95%의 지분을 보유하고 있지만, 항대생은 매기러기 기러기 1대 주주가 되기도 한다.

항대인수가 이런 회사의 지분을 보유하고 있으며, 거패선에서는 모두 한 발자국 밖에 없다.

‘증권법 ’ 제86조의 규정에 따르면 관련 주주주나 일치 행동자가 이미 발행한 주식이 5시까지 발행된 3일 이행해야 하며, 이 상장회사 주식을 매매매해서는 안 된다.

항대인수 지주 비율이 5% 에 이르지 않았기 때문에 정보도 공개할 필요가 없다.

명백히 항대 생신'사려고 하지 않는다'는 스스로 고려한 것이다.

해당 상장사들이 3분기 신문이 아니라면 투자자는 항대인수에게 얼마나 많은 주식을 보유하고 있는지 알 수 없다. 사려고 하지 않는다.

그러나 항대인수지주가 5%에 달하면 정보가 공개되는 의무를 이행하면 지주가 미리 알려질 것이다.

그리고 기간의 금지성 규정은 항대 생수 매매 주식을 구속할 예정이다.

‘사려고 하지 않는다 ’고 하면 ‘간단하다 ’가 많을 것이며, 멀리서 카드를 든 후 그렇게 복잡하다.

항대 지주가카성, 항대인수매입만과, 전자 등 상장회사의 지분, 항대계는 이미 시장에 영향을 미치는 중요한 힘이 되었다.

특히 지주가 거표선에 가까운'공격, 퇴수 가능'의 유리한 위치에 놓여 시장에 큰 상상의 공간'이 되며, 반대로 투자자들이 관련 주식에 대한 추첨을 불러일으킬 수 있다는 점을 매기기러기 길상상상상 으로 표현했다.

사실 관련 주주들이 사더라도 들지 않는 나쁜 반응은 무시할 수 없다.

만약 《 사법 》 제103조 규정이 단독이나 합계회사 3퍼센트 이상의 주식을 지주총회에서 10일 전에 임시 제안을 제출하고 이사회에 제출할 수 있다.

2014년 4월 영파연합 4.98%의 지분 을 지녔으며, 상해 택희는 영파연합 2013년도 이익분배 방안을 10.6위안 (세금 포함), 하동)으로 10파 1.6위안을 제안했다.

이 소식은 영파연합 두 교역일이 최대 상승폭이 21.76% 에 달한다.

상해 택희는 카드를 올리지 않고 고송의 방식을 제안하여 영파연합에 성공했다

.

‘ 사려고 하지 않는다 ’ 는 또 다른 불량 현상은 관련 주주주 지주가 5% 에 이르기까지 10% 의 거패선에서 관련 정보를 드러내지 않고 상하이 뉴매의 주식 쟁탈전을 벌이고 있는 바둑 측의 ‘ 개남 계좌팀 ’ 이라는 표현이 이렇다.

‘개남 계좌그룹 ’은 앞서 15명의 계좌를 이용하여 상하이 신매의 주식을 증진할 때까지 지주가 14.86%에 이르기까지 공고 관련 사각형 일치 행동인 관계를 맺었지만 지분을 늘릴 때 ‘일치 행동인 ’이었다.

개남 계좌팀의 ‘ 사려고 하지 않는다 ’ 는 행위를 낮추어 패의 원가를 낮췄으나, 주가를 조작한 혐의로 실제로는 어떤 투자자들의 이익에 손해를 입었다.

이런 세 가지 ‘사려고 하지 않는다 ’는 현상은 실제로는 회색 지대를 돌아다니고 있지만, 어떤 것은 불법 행위는 존재하지 않지만, 어떤 의도적으로 ‘사려고 하지 않는다 ’를 이용하여 시장의 이익을 마구 훔쳐가는 것도 옳지 않다는 사실이다.

이는 우리 제도의 건설에 존재하는 빈틈이 돋보이는 것뿐만 아니라, A 주식시장의 위규 비용이 낮은 문제는 여전하다.

이 문제를 해결하려면 상장회사 정보의 노출 업무를 강화하는 것 외에도 어긋난 원가를 대폭 향상시켜 위험을 무릅쓰고 '레이지'를 뛰어넘지 못할 수 없는 수단이다.

또 다른 의논할 수 있는 문제는 우리가 촉발의 조건을 조정할 수 있을까? 만과 주권 쟁탈전이 발생한 후 여러 상장사들이 ‘입구 엽기적인 ’을 방비하기 위해 회사 장정을 개정, 이리 지분 등 상장회사들이 모두 3%에 달하는 정보의 조항을 내놓았다.

감독부서 개정을 받았다는 문의에도 불구하고 사실상 새로운 사고를 제공했다.

가장 중요한 것은 3% 배경 아래 ‘사려고 하지 않는다 ’는 현상이 있는데, 절대 5%의 영향력을 발휘하지 않고, 그 나쁜 반응도 가벼울 수 있다는 것이다.