IPO 발행 리듬 가속화 A 주 시세

연초부터 지금까지 보름 넘게 IPO 배급자가 31개에 이르렀고, 기본적으로 3개 회사의 IPO 의 리듬을 유지하며 최근 A 주가 연달아 하락했고, IPO 발행이 다시 시장의 화제가 되고 있다.

이에 대해 업계 인사들은 최근 A 주 하락 시세가 다방면으로 영향을 받고 있다. "자금 사슬, 연관 노드 등 여러 가지 원인을 과대적으로 확대해서는 안 된다"고 말했다.

장기적으로 보면

융자는 기업의 실적 개선, 경제성장을 지탱하는 데 도움이 돼 실체경제 전환형 업그레이드의 중요한 추진력이다.

IPO 가 리듬을 발행하는 것은 A 주의 시세에 영향을 미치지 않는다.

이광뢰는 연초부터 지금까지 보름 넘게 IPO 배급자가 31개에 이르렀고, 거의 하루 3개 회사의 IPO 의 리듬을 유지하며 최근 A 주가 연달아 하락했고, IPO 발행 가속화로 다시 시장의 화제가 되고 있다.

장기간 중국 경제가 투자에 의존해 성장을 위해 IPO 는 실체경제에 융자 편의를 제공하고 융자 해독이라고 할 수 있지만'약 3분독이다'는 IPO 가속 공급도 주식시장 자금면에 대해 추혈 효과를 야기할 것이다.

업계 인사들은 최근 A 주 하락 시세가 다방면으로 영향을 받고 있다. "자금 사슬, 연관 노점 등 여러 가지 원인을 과대적으로 확대해서는 안 된다"고 말했다.

장기적으로 IPO 융자는 기업의 실적 개선, 경제성장을 지탱하는 데 도움을 주고 실체경제 전환의 중요한 추진력이다.

IPO 가 리듬을 발행하는 것은 A 주의 시세에 영향을 미치지 않는다.

통계 데이터는 2016년 총 27개 기업이 IPO 에 성공한 것으로 드러났다.

2017년 1월 9일부터 13일까지 1주일, 15마리의 신주 구매, 평균 3마리의 신주 발행.

IPO'댐세호'는 지난해 약 800개 수발업체의'고위'를 점차적으로 풀려내고 있다.

IPO 융자는 기업의 실적 개선, 경제성장을 지탱하는 데 도움을 주고, 융자구조 중신 대출이 대두를 차지하고 기업채무율이 높고, 주권 융자를 늘리는 것은 필연적인 추세이며 자금 탈출에 도움이 된다.

신주 의 상승폭 하락 은 주요 두 방면 의 원인: 최근 신주 발행 리듬 이 지속적으로 빨라지고, 신주 희열성 에 대해 일정 한 부정적 영향을 미칠 뿐, 둘째 는 시장 평가 가 지속 하행 과정 에서 신주 평가 중추 추평가 중추 추적 영향 을 받 고, 최근 중소시의 주식 의 표현 이 부진되고, 즉 중소시의 주식 표현 이 부진되고, 시장 에 대한 압제 시장 에 대한 것이다

예상 예상, 신주 표현이 좋지 않아 중소시장의 주식 표현에 영향을 미친다.

양덕룡은 "자금 연관, 연관 노드 등 각종 원인을 과대적으로 확대할 수 없는 신주 발행 속도의 영향"이라고 주장했다.

양덕룡 분석칭.

그러나 해통증권 수석 전략은 최신 연구 보고서에서 최근 IPO 발행 가속화, 자금 공급 수요가 빡빡하고 새 수익률이 하락했다고 분석했다.

장기적으로는 IPO 의 융자 규모가 작지만 시장에 대한 영향은 중성으로 보이지만, 단기 IPO 가 시장에 대한 충격이 적지 않다.

자본관 제품 발행, 재융자를 조종하여 새로운 균형에 이르는 것을 건의하다.

이에 대해 양덕룡은 신주 발행 상태화는 자본시장이 추구해야 할 방향이라고 생각했지만 현재 중국 주식시장은 아직 많은 제도가 완벽하지 못하며 투자자들은 아직 완전히 가치를 형성하지 않았다고 생각한다

논리는 이런 상황에서 신주 발행의 상태화는 자본 시장의 좋은 환경을 만들기 위해 배포하는 정책이 필요하다.

직접융자 중 현재 채무 융자 발전이 너무 빠르고, 전 사회적 지렛대 (총채무 /GDP)가 급격히 상승하면서 2008년 170%에서 2014년 235.7%로, 국제적 대비가 높지는 않지만, 그중 기업 부문의 지렛대는 123.1%에 달했다.

무거운 채무 부담이 기업의 장기적인 발전을 연루시키는 것은 기업이 융자 구조를 바꾸는 데 절실하게 필요한 것이며, 직접 융자 중 주권 융자를 더 채택해 실체경제 융자 해결을 위한 것이다.

순위안은 IPO 가 융자기업의 실적 개선을 돕고 실체경제 성장을 지탱하는 데 도움이 될 것으로 보고 있다.

IPO 는 상장회사의 지명도를 높이고 규범적인 관리와 재무체제를 세워 직접 융자를 늘려 생산을 확대할 수 있다.

IPO 는 상장회사를 위해 융자 편리를 제공하고 IPO 후업체는 증발과 배주 등을 통해 재융자를 재융자할 수 있다. 최근 3년간 한 시장에서 재융자 규모가 초90% 이상으로 상장업체보다 지속적으로 지속되는 저원가 융자를 제공하는 등 기업업이 급격히 확장되고 재무비용을 낮추는 데 이롭다.

시장 운행 궤적을 되돌아보면 IPO 발행 리듬이 A 주 시세에 현저치 않다는 것을 알 수 있다.

IPO 발행가수와 융자 금액이 늘어날 때, 시세가 많아지면서 2005년부터 2007년까지 53억원에서 471억원으로 늘어났고, 2014년부터 2015년까지 IPO 발행자는 125개에서 1576억원으로 확대됐다.

IPO 발행가수와 융자 금액이 하락할 때, 시세가 1993년부터 1995년까지 1995년 판시 기간에 매년 IPO 발행가수는 107개에서 21개로 줄었고, 융자 금액은 130억원에서 21억원으로 줄었고, 2011년부터 2012년 판시 기간에는 IPO 발행가가 281개에서 155개로 줄었고 융자 금액은 2810억원에서 1034억원으로 줄었다.

IPO 발행가수와 융자 금액이 비교적 평온할 때 시세가 많이 진동 단계에 처해 있으며 2002년부터 2003년까지 진동 기간에 매년 IPO 발행가수는 68개에서 67개로 낮아졌고 융자 금액은 480억원에서 472억원으로 낮아졌다.

“전체적으로 IPO 공급은 기본적으로 동적 균형을 유지하고, IPO 발행 리듬은 A 주 시세와 상생상장 관계다. 우시장에서 IPO 발행이 비교적 많고, 판시에서 IPO 발행이 적고 진동 시에서 IPO 발행 리듬은 평온하게 유지된다.”

업계 인사.

순위안은 오랫동안 볼 때 IPO 가 A 주식에 대한 영향이 크지 않다고 생각한다.

시장은 IPO 가 추혈 효과를 초래하는 것은 단순한 논리적으로 IPO 발행이 주식 공급을 늘린다고 우려하고, 무증량한 자금이 유입되면 시장이 주식에 대한 수요가 변함없이 떨어지고 있다.

그러나 이 논리는 IPO 융자 규모가 너무 작고 시장 자금에 대한 충격이 크지 않다.

A 주식 자금 수급에서 보면, 자금은 주로 공모 기금, 사모 기금, 은증 이체, 보험가창, 상해 주식, 융자 잔액, 자금 유출은 주로 IPO, 재융자, 산업 자본 감지, 거래 세비.

2016년 IPO, 재융자, 산업자본 감지, 거래세비는 각각 1496억원, 16967억원, 1140억원, 3780억원을 각각 연간 자금 유출액의 6.4%, 72.6%, 4.9%, 16.2%, 상대적으로 IPO 는 자금 면의 충격이 적고, 장기적으로 IPO 가 시장추세를 바꾸지 않는다.

더 많은 콘텐츠를 알고 싶다면 세계 의상 신발 모자망의 보도에 주목해 주세요.