Home >

Adidas "Trois Bandes De" Guerre

2011/10/20 12:56:00 34

Adidas "Trois Bandes De" Guerre

 

être

Objection

Logo


Si

Enregistrement des marques

Le succès signifie que les entreprises chinoises de vêtements ne peuvent pas utiliser trois barres sur le côté des vêtements.


Bataille des trois barres


"C'est pour des vêtements de marque en Chine a une grande influence," le 28 septembre 2011, Président de l'Association de Jinjiang de textiles et de vêtements, joeone Président Lin intelligent au téléphone dit aux journalistes, ou n'est pas seulement trois bandes, les deux bandes de quatre bandes sont susceptibles de faire face à la violation

Accusé

.


C'est pour "affaire trois bandes de marques d'enregistrement d'appel".

Bien que déjà depuis plus de six mois, mais il parle, Lin intelligent d'humeur encore très excité.


Tout commence en 2002.


Le 13 septembre de cette année - là, Adidas a demandé à la Direction générale des marques de la Direction générale de l 'administration nationale du commerce et de l' industrie de l 'immatriculer et de l' utiliser pour les vêtements de la classe 25, les vestes, les gilets, les gilets, les pulls, les t - shirts, les gilets, les vêtements en velours et les vêtements de gymnastique.


"Si la marque est enregistrée avec succès, cela signifie que les entreprises chinoises de vêtements ne peuvent pas utiliser trois barres sur le côté du vêtement."

Lin est intelligent.


Alors, cette marque (ci - après être objection de marques) un office de première instance et de faire une déclaration, l'Association de Jinjiang de textiles et de vêtements à l'Office de contester la demande.


Mais attendre les résultats, en avril 2008, l'Office a fait 21 japonais No 02320 a jugé que cette marque d'approbation enregistrée.


Le 12 mai 2008, l'Association de Jinjiang de textiles et de vêtements à nouveau le jury SAIC une demande de réexamen, connu sous le nom de marque est refusée, contient un graphique commune spécifiée à l'aide de produits de base, n'est pas significative, facile à cause de confusion sur le marché, Adidas malveillant enregistrés le monopole du marché, à la concurrence déloyale interdit par la loi.


Adidas, quant à lui, a répondu au Comité d 'évaluation des marques que le contour de la veste n' était qu 'un moyen de mieux afficher la position des trois barres, qui ne faisaient pas partie de la marque.


Par la suite, le 15 mars 2010, le Comité d 'évaluation des marques a rendu sa décision No 05798, dans laquelle il a accordé son importance à trois barres verticales et a établi une correspondance avec Adidas après une utilisation prolongée.

{page} u break}


Pour cette interprétation, du textile et de l'habillement de l'Association Jinjiang difficile à comprendre, alors, à Pékin, le premier tribunal populaire intermédiaire

Procédure

.


La Cour a examiné l 'affaire le 6 mai 2010 et l' a jugée en audience publique le 15 septembre 2010.


Au Tribunal, Adidas a de nouveau présenté des preuves.


Par exemple, des photos de la dix - septième Coupe du monde de football, de la collection de reportages, de la Coupe des bottes d 'or, de la finale de la région Asie - Pacifique de l' Adidas Street Basketball Challenge 2002, et même de la liste des pays et des régions dont Adidas a été autorisée à s' enregistrer dans les années 70 sous le titre « Three Bar Graphics ».


Jinjiang Textile and Clothing Association (Jinjiang Textile and Clothing Association) a fait appel aux services d 'un ancien avocat du Cabinet d' avocats chiding de Shanghai, associé de l 'actuel cabinet d' avocats Fengze de Kyushu (Shanghai), su et Qin.


En fait, le 24 juin 2010, l 'Association chinoise des vêtements a également produit un certificat attestant que les styles tels que manches vestimentaires, barres latérales de pantalon, deux barres, trois barres et cinq barres sont souvent utilisés par les entreprises chinoises de vêtements pour la décoration de vêtements, est un modèle courant de vêtements de sport sur le marché chinois.


Devant les preuves, de la Cour de justice en vertu de la loi considère que par le plan commun de l'opposition n'est pas marque, marque tridimensionnelle, son utilisation devrait refléter le motif de marque.


En attendant, Adidas n'est pas marque est refusée, comme un signe de motif, est fixée sur les produits mis sur le marché, ni de la publicité, ne peut pas prouver son grâce à l'utilisation d'obtenir significative.


Quant à l 'utilisation de trois barres par Adidas, elle ne concerne que le style ou la décoration des vêtements ou d' autres marques, et l 'apparition d' une partie des motifs de la marque n 'est pas synonyme d' utilisation de la marque.


Le Tribunal a décidé d 'annuler la décision No 05798 du Comité d' évaluation des marques et de la reconsidérer.


 
  • Related reading

Le Printemps De L 'Industrie Est Arrivé.

Enterprise Information
|
2011/10/20 10:59:00
28

Jinhui Town Textile Industry Collective Convention

Enterprise Information
|
2011/10/20 10:51:00
16

Pas De Changement De Plan De Lutte Contre La Contrefaçon De Chaussures Bon Démarrage & Nbsp; De Sauvegarder Les Droits Et Intérêts Légitimes De Marque

Enterprise Information
|
2011/10/20 9:59:00
25

Le Ralentissement Des Ventes Au Troisième Trimestre.

Enterprise Information
|
2011/10/19 16:40:00
41

Le Chemin De La Réussite De L 'ERP

Enterprise Information
|
2011/10/19 16:04:00
46
Read the next article

Le Viet Nam A L'Intention De Développer Et D'Améliorer La Capacité De Production De Tissu De Coton

Ministère de l'industrie et du commerce du Viet Nam a dit que, bien que le montant mensuel de l'exportation de vêtements de l'industrie du Viêt Nam jusqu'à 10 milliards de dollars des États - Unis et de l'Union européenne, mais en raison de l'instabilité, de la consommation d'austérité, a permis à l'industrie de l'ordre de pénurie face à la crise.