商品の品質は「内外に別がある」ということです。

最近、乳製品が危機に陥っています。

しかし、これまでオリンピックの乳製品を供給してきたのは安全です。

北京オリンピックの乳製品のサプライヤーはもともと封授の免除企業だと言っていますが、授与者も実は心の中で虚を発しています。その生産過程を全過程で監視して、オリンピックの乳製品が幸いにも難を免れました。

これは「内外の区別がある」というものです。

「内外の区別」にはメーカーと品質検査機関に対する共通の考えが含まれています。国内販売の乳製品の品質管理は経営行為に属し、その制約は弾力性があります。オリンピックの乳製品の品質管理は政治行為であり、「ちょっとしたミス」であってはいけません。

両者は食用とはいえ、前者に問題があり、（まず「世論を平らげる」）やりかたや手段がある。後者の問題は、国のイメージが損なわれるだけでなく、重大な外交事件にもつながる。

だから、メーカーはでたらめを言いません。品質検査機関も目をつぶる勇気がありません。

商品の品質の「内外の違い」の悪は、その本質の根源は人の生命健康権の保障力の違いにあり、観（官）の念と認識にも関わるし、問題が発覚してからの恨みのコントロール（自信と自信を含む）程度にも制限されているからです。

外国人だけを指すのではない。

この「洋」はもっと「引き起こしられない」ことを指して、外国の消費者を引き起こして、権利を守るのは外国政府で、国際組織もその中に介入して、共にあなたの襟をつかんで、必ず説明しなければならないかもしれません。

「内外に別がある」という悪は昔からあった。

20年以上前に、私は地方質監機構（その時は技術監といいます）で数年の差がありました。自ら経験したいくつかの例を挙げさせていただきました。

20世紀80年代の初め、郷鎮企業の輸出の既製服は何度も外商から返品されました。

学生は私が着ているシャツとズボンの色の形が比較的にファッション的で、まだゆったりしていることを見て、私に外国貿易局の営業部から買ったのではないかと聞きました。

この服は海外商品検査で検出された生地の中に染色有害物質があり、返品されたものです。

それ以来、一部のメーカーが大量に使っている不良染料と染色中の中間体には発ガン性物質のフェニルアミンが含まれていることを知りました。

このような有害な服は廃棄すべきですが、今日になっても、このような服装はやはり市場にあふれています。

標準化された情報収集をする時、工場長が彼の工場で作ったルービックキューブを送ってくれました。息子がルービックキューブを買って遊んでいると教えました。彼は違っています。これは出口のルービックキューブです。プラスチックは毒性が含まれていません。街で買ったのは回炉プラスチックで作ったものです。毒性が多くあります。

瓶ビールの充填ラインの測定をしています。何人かの酒場の工場長と知り合いになりました。来てから多くの秘密を知りました。同じ品質等級の黄酒、白酒の内部にはいくつかの等級があります。市場に供給するものがあります。関係のあるお酒があります。

私は当時の見聞をいくつか話していますが、決して恥をかくためではなく、「内外に別がある」という悪が昔からあるだけでなく、広範囲にわたっているということを説明したいのです。

..。

「内外の区別」が普遍的に存在している以上、道徳は厳格な法紀などの悲しみ、叫び、態度を強化すると糾弾し、現状の変化には限界がある。

大きな口語で言えば、もし30年間に蓄積された生産力と生産関係の間の鋭い矛盾が解決されないままに続けば、具体的に食品の安全に行くと、懸念が解消されるはずがない。