留置権と質権の違い

(1)留置権は、債権が弁済されない前に他人の動産を留置した場合

(2)留置権者が不動産を占有し、抑留するのは、債務者が予定通りに約束義務を履行しないことに基づく。

(3)留置権の実現には、留置権者が債務者に一定の期限を定め、かつ債務者にこの期限内に債務を弁済するよう通知し、債務者が弁済しない場合、留置権者は当該留置物を処分し、債権を実現することができる。質権の実現は、債権のすでに期が到来しても弁済されず、質権者が質権者に通知した後、質物を処理し、債権を実現することができる。

(4)留置物が他人に占有されたときは、留置権によって原物の返還を要求することができず、占有権によって原物の返還を要求することしかできない。

(5)留置権は、留置物の喪失または債務者の相当な担保の提供により消滅する。質権は質的喪失により、返還できず、消滅する。

（6）留置とは、債権者が保管契約、運送契約、加工請負契約により法により債務者の動産を占有し、債権が期限通りに弁済できない前に、その動産を留置して債権の担保にすること。質権とは、債務者または第三者がその動産または権利を債権者に引き渡して占有し、当該動産又は権利を債権の担保にすることをいう。

(7)留置権は法定であり、当事者は任意に創建することができないが、当事者が留置権の排除を約束することができる。質権は当事者が創建を約束し、除外質権は存在しない。