Home >

Il Faut Payer 30% D 'Amortissement Pour Rembourser Ses Clients.

2008/6/27 0:00:00 10531

Trois Sacs.

Après près de trois heures de dispute, m. Dong a accepté de prendre à sa charge 30% de l 'amortissement.

Finalement, m. Dong a enlevé ses chaussures et a récupéré 230 dollars en espèces restitués par le vendeur à pieds nus.

13.329 yuans pour acheter une chaussure en cuir d 'ocasso, qui devait être imperméable à l' eau le jour de la pluie, mais qui n 'a pas fini de rentrer chez elle, les chaussures sont entrées dans l' eau.

Lorsque l 'on a trouvé le vendeur, le port d' ocasso, pour le nouveau paradis, on a refusé de le remplacer au motif qu 'il ne s' agissait pas d' un problème de qualité.

Dans la soirée du 12 juin, m. Dong a vu une chaussure en cuir en cuir de type masculin à la boutique Hee - Xintian, port d 'ocasso, pour un prix initial de 658 dollars, actuellement à la moitié de 329 dollars.

Et imperméable à l 'eau.

Le vendeur du magasin a vivement recommandé à M. Dong.

Mais après avoir mis ces chaussures le jour de la pluie, m. Dong les a trouvées dans l 'eau.

Après avoir vérifié la carte de garantie et consulté le fabricant par téléphone, il a appris que M. Dong, le dernier jour de la période de trois sacs à main, à 17 h 30, était arrivé à la boutique Sunday, au port d 'ocasso, où il avait demandé au vendeur de remplacer une paire de chaussures En cuir.

En réponse, le Directeur de la boutique, Lu, et la Directrice de la boutique ont déclaré que l 'accès à l' eau n 'était pas une question de qualité et n' entrait pas dans la catégorie des « trois sacs ».

« Nous exigeons habituellement des vendeurs qu 'ils informent les consommateurs, lors de la commercialisation, que les chaussures ne peuvent pas être enfilées sous la pluie et que, si les vendeurs précédents se sont engagés à les porter sous la pluie, c' est au vendeur qu 'il incombe de les porter. »

Lorsque le remplacement a été refusé, m. Dong a demandé le remboursement intégral.

Le Directeur a indiqué que le remboursement devait être amorti de 30%.

Après près de trois heures de dispute, m. Dong a accepté de prendre à sa charge 30% de l 'amortissement et a récupéré 230 dollars en espèces restitués par le vendeur à pied nu.

  • Related reading

200 $Pour Une Fausse Marchandise.

Droit à la consommation
|
2008/6/26 0:00:00
10446

Étudier Lorsqu'Un Consommateur

Droit à la consommation
|
2008/6/25 0:00:00
10363

Le Sac De Chaussures Gucci S' Est Décoloré.

Droit à la consommation
|
2008/6/25 0:00:00
10423

International Brand Quality Inspection

Droit à la consommation
|
2008/6/25 0:00:00
10458

T - Shirt De Magasins Nike Refuse De Graves Ou De Retour

Droit à la consommation
|
2008/6/24 0:00:00
10403
Read the next article

Des Chaussures Neuves Pour Un An, Des Semelles En Poudre.