변호사 진단: 관련 유언의 지식

　　대서유언누가 대필합니까?

장 선생은 우리 부모님은 모두 여섯 자녀가 되어 부모님과 함께 살고 계신다.부모님은 생전에 유언장을 세웠고, 내용은 부모님이 죽고 난 이후로 그들의 사유집을 계승했다.유언장은 부모의 뜻에 따라 내가 사람을 찾는 글자로 또 세 명의 증인이 현장에 있었다고, 부모님 앞에서 선독을 한 후, 결국 부모가 유언장에 서명을 했고, 증인도 서명했다.이 유언장은 유효합니까?

　　변호사 진단장 선생의 부모가 세운 유언장은 무효 유언이다.

본 사건에서 장 선생의 부모가 지은 유언장은 대서 유언장에 속한다.대서 유언장의 법정 발효 요건은 반드시 《상속법》 제17조 규정에 부합해야 한다. 즉 대서 유언장 두 개 이상의 증인이 현장에서 증인을 보고해야 한다. 그중 한 사람이 대서, 연월일, 대서인, 다른 견증인과 유언자가 서명해야 한다.장 선생의 부모가 지은 유언장은 장선생이 직접 쓴 것이 아니라, 이 유언장은 장선생이 직접 쓴 것이 아니라, 이 유언장은 장선생이 직접 쓴 것이 아니라, 이 유언장과 맞지 않는다상속법》 대서 유언에 관한 규정은 유언무효 유언이다.

　　딸이 어머니를 대신하여 유언장을 쓰는데 효과가 있습니까?

오 여사는 우리 어머니께서 모두 네 자녀가 계시고, 아버지는 조년에 돌아가시고, 나는 이혼 후 어머니와 함께 살며, 거주하는 집은 어머니의 개인 재산권이라고 물었다.어머니는 죽음 후 집을 내게 남겨 주려고, 앞으로 분쟁을 막기 위해 나에게 주옥을 남겨 준 유언장, 유언은 어머니께서 구술하고, 마지막으로 어머니께서 서명하셨다.이 유언장은 유효합니까?

변호사 진단: 이 유언장은 무효 유언이다.이번 사건에서 오여사 어머니가 지은 유언장은 자서유언장이며 유언장을 발효시킨 법정 형식 요건은 《상속법》제 17조 규정에 부합되어야 한다. 즉 자서유언자가 친필 서로 서명하고 연월일을 주명한다.오여사 어머니의 유언무효는 오여사의 친필 내용이 아니라 오여사 어머니의 친필서가 쓴 것이 아니라 상속법 유언에 부합되지 않는다는 유언은 유언장에 부합되지 않았다.

　　양모와 합의한 부동산 상속협의는 유효합니까?

이 여사는 양모에서 자랐다고 물었다.양모는 결혼한 적이 없고, 나는 결혼한 후에 외지에서 생활하고 평소에는 왕래가 많지 않다.양모 는 사유 주택 을 한 곳 으로 연령 이 많은 이유 로 양모 가 나 에게 그녀 의 만년 생활 을 돌보 는 조건 은 나 와 유증 부양 협의 를 맺 고 나 를 양로우 후 양모 의 집 은 나 에게 상속해 줄 것 이다.부양 협의에서 약속한 집을 내가 상속할 수 있습니까?

변호사 진단: 본 사건의 유증부양협의는 효율적인 협의다.이 합의는 의무적 부양협의, 이 여사가 양모양의 종업의 의무를 이행하면 이 여사는 그 양모의 집을 계승할 수 있고, 이씨는 양모의 집을 물려받을 권리가 없다.《상속법》 제21조는 의무를 부여하고 유증인은 의무를 이행해야 한다.정당한 이유 없이 의무를 이행하지 않고 해당 부서나 개인 요청을 거쳐 인민법원은 유산을 받을 권리를 취소할 수 있다.그래서 이 여사는 양모와 부양계약서를 체결한 후 이 여사가 양로송장을 위반하지 않는다면 이 여사는 양모의 집을 상속할 권리가 있다.